大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于孔融的教育思想的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹孔融的教育思想的解答，讓我們一起看看吧。

1. “孔融讓梨”這個大人認為具有“教育意義”的成語，你有什么看法？
2. 孔融弒母50字？

“孔融讓梨”這個大人認為具有“教育意義”的成語，你有什么看法？

孔融讓梨是讓孩子學會謙讓和禮貌，但它是有前提的就是這個梨大人得給到孩子，并且讓孩子自愿分。這里面應該是公平不存在強迫的成分的。

謙讓謙遜是美德，但不能用來***用來要東西，這個味道就完全偏離了本意。

這個故事最大的毛病就是把小孩子當成大人。我們應該懂得小孩子是純潔而又天真的。小孩子應該表現(xiàn)出一種純真的天性。人的本性是一種自私的動物。道德品質(zhì)的修養(yǎng)，好像是屬于成年人的事，而不應該出現(xiàn)在一個三四歲的小孩子身上。雖然他的父母都是很有教養(yǎng)的上層人物。

孔融弒母50字？

孔融曾提出過“父母無恩論”，就是說父母與兒女毫無恩情，母親和孩子好比器皿與物品，物品取出，自然與器皿毫無關(guān)系!孔融甚至還大方厥詞說“父母無恩，孩子僅是父母歡愉之后的結(jié)果”。他說“自己有糧食，寧愿給陌生人也不給父母”!聽到這樣的觀點，曹操喜出望外，因為這樣的言論顛覆了傳統(tǒng)觀念，違背了孝道。所以曹操便以此為由稱其“此番行為無疑是弒父弒母之舉”，給孔融扣上了一個不孝不敬的帽子，處以***!

　　所以我們說的孔融弒母并不是指孔融真的殺了自己的母親，而是曹操給他扣上的這頂大帽子!孔融是否真正的提過這個論點，后人無法考證，孔融與曹操之間還有什么更深的矛盾，我們已無從得知，仰望歷史，后人各有紛說

那么曹操為什么要殺孔融那？原因就是孔融和曹操的政治理念不同，處處和曹操作對，只要曹操出去打仗，孔融必然要在朝中大肆宣傳曹操必敗論。每次出征回來，曹操都能受到不少告發(fā)孔融的小報告。

這把曹操給氣的啊，就想法要除掉孔融，但孔融是當時的名士，所以曹操拿孔融的“父母無恩論”大做文章，畢竟那是一個極其講究“孝道”的年代，誣告他“不孝”，毀了他的名聲，要了他的命，還讓他全家陪葬。

孔融被處死時才56歲，一個被大家推崇的人，最后落得個身敗名裂。

孔融沒有弒母。

這其實跟孔融口無遮攔的性格有關(guān)，孔融初入官場，恰逢董卓把持朝政，孔融便和董卓激烈的爭辯，董卓懷恨在心，便將孔融貶為北海太守，而北海市黃巾軍最為猖獗之地，最終孔融在劉備的幫助下才脫離險境，漢獻帝遷都以后，孔融又被任命為將作少府。

曹操平定北方以后，自持才高八抖的孔融，居然想讓曹操還錢給漢獻帝。曹操便對他懷恨在心，恰逢孫權(quán)的使臣來訪，恐龍還不吱聲，臉對著死者又發(fā)了一頓牢騷，這次徹底惹惱了曹操，最終殺了他。

而曹操給他定的罪名則是因為孔融一句大逆不道的話，孔融當時的原話是，父之于子當有何親？論其本義什達維情欲發(fā)耳子之于母，亦復奚為意思，也就是說，父子之間有什么親情而言，歸根到底不過是他情欲發(fā)作的生理需求罷了，而生自己的母親也只不過是一件容器，裝的東西到日子就出來了。

在儒家思想盛行的東漢孔融，這句大逆不道的話就被曹操抓住大做文章，便理直氣壯殺了孔融一家老小，孔融七歲的兒子在留下的那句千古名言后，也走上了斷頭臺，之后便有了孔融弒母的謠言。

坊間盛傳孔融拭母，并無史書記載，是為謠傳。

孔融自恃才高，心高氣傲，口無遮攔。在曹操基本平定北方的時候，他竟然還想讓曹操還權(quán)給漢獻帝，曹操怎么可能答應，便對他懷恨在心。

恰逢孫權(quán)的使臣來訪，孔融不知收斂，對著使者發(fā)了一頓牢騷，惹惱了曹操。公元208年，曹操授意丞相軍謀祭酒路粹枉奏孔融："招合徒眾"，"欲圖不軌"、"謗訕朝廷"、散播"不孝"的言論。

原本前面幾條罪名還不至于判處孔融***，好死不死，孔融之前還說了句大逆不道的話，被曹操抓住，大做文章。

孔融的原話："父之于子，當有何親？論其本意，實答為情欲發(fā)耳！子之于母，亦復奚為？"親爹有什么值得我們?nèi)バ⒕吹模敃r生孩子只不過是為了解決自己的生理需求罷了；生自己的母親更別說了，只不過像是一件容器而已，裝的東西到日子出來了，那個容器也就沒有用了。

到此，以上就是小編對于孔融的教育思想的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于孔融的教育思想的2點解答對大家有用。