大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于藝術教育可恥嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹藝術教育可恥嗎的解答，讓我們一起看看吧。

1. 為什么那么多人喜歡快手和喊麥這兩種低俗的東西？
2. 你覺得用“照搬照抄”的方式得到的照片，算不算是自己的攝影藝術作品？
3. 攝影中有哪些“造假”行為，對此你是怎么看待的？

為什么那么多人喜歡快手和喊麥這兩種低俗的東西？

快手是一面折射中國被忽略一面的鏡子

我個人非常喜歡快手的廣告語，第一個“生活，沒有啥子高低?！钡诙€是“快手，記錄世界，記錄你?！标P于這個問題的答案，都在這兩個廣告文案里。快手所做的，只是記錄而已，記錄是最真實的。

2016年微信公眾號上的一篇文章讓快手火了，也是傳播界重視的一大焦點。這篇文章就是X博士公眾號上的：《殘酷底層物語》，在里面，霍啟明（X博士本人）通過對快手平臺的觀察，寫盡了對快手惡俗低劣的思考。

而快手的創(chuàng)始人宿華面對這一觀點，提出了他創(chuàng)立快手的心路歷程和對快手這個產(chǎn)品的開發(fā)想法，快手該不該封殺，看看這個平臺的初心是什么。

問：有沒有覺得《殘酷底層物語》一文造成了你們的損失?

答：我們做的是一個多元化、包容性的平臺。其上必然有各種層次的人和事，而不同人會有不同的視角去看它。

大家到底是在過哪種生活?其實沒有明確答案，你到北上廣去看，會覺得是車水馬龍和高樓大廈，那里是全世界最豪華、最現(xiàn)代化的都市。同樣，也有鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)，有青山綠水，生活很簡單，卻很多元化。

而快手用戶，有插秧的農(nóng)戶，也有海歸的學子，有搬磚的工人，也有格子間忙碌的身影，有住高級賓館的，也有打地鋪的，大家都在記錄和分享自己的生活，因此快手呈現(xiàn)出來的內(nèi)容也是多元化的。

你覺得用“照搬照抄”的方式得到的照片，算不算是自己的攝影藝術作品？

謝謝悟空小秘書邀請

照搬照抄拍到的照片，如果是自己玩兒，那沒啥毛病。但要說算你的攝影藝術作品就不行了。

拿風光攝影來說

這張照片能拍出來，那是別人辛苦找到的機位，別人做好了前期的所有準備，別人拍完后做好的所有后期。這張照片的產(chǎn)生，別人付出的不僅僅是快門按下的那一瞬間，更是凝聚了別人大量的勞動所得。只不過是別人將自己的勞動成果分享出來給你，你可以學習，可以借鑒。但如果你拍出來把它當做自己的作品，那肯定是行不通的。

或許你會說，一個景色一直就那樣，誰還能拍出其他的與眾不同的地方來？我想說的是，如果拍不出來，那就是沒有自己的攝影藝術作品。

我看到有人說不是一模一樣就算自己的

我認為這個想法不可取，一個場景肯定不會每天一模一樣。但你能知道這個場景，并且拍出相似的照片，那就能算上抄襲。抄襲就不能算自己的，既然不是自己的，還要想個理由來安慰自己是不是有點孔乙己了。大家都知道一首歌的旋律中，有一部分跟其他歌曲有點類似，都能被指涉嫌抄襲。

拍出自己的作品很難，難道就不拍了嗎

拍不出自己的攝影作品，自然還是要拍的，畢竟老革命都是從紅小鬼過來的。掌握了拍攝知識，那就學習尋找同一場景與眾不同的地方?？纯茨骋粓鼍澳懿荒苡衅渌谋磉_方式，能不能有其他的、沒人拍過的、還不錯的機位。因為你說的是拍出自己的攝影作品，而不是自己的照片，所以我就嚴格的講一下我的觀點。

如果只是自己拍的照片，那你隨便拍。想怎么拍就怎么拍，想學習誰就學習誰。哪張好就學哪張，這完全沒關系。

個人覺得照搬照抄這種做法是一個學習的過程，作品當然算是自己的作品，但是根據(jù)目的不同，最后界定是否是你個人的藝術攝影的情況也就不盡相同。

首先是版權，攝影領域這個界限并不那么好界定，相似度有多少，拍攝目的是什么，拍攝時間是什么，***如發(fā)生了抄襲***，這些都是要去調(diào)查的。1.如果同一場景同一角度被別人拍成了經(jīng)典，難道我在不知情的情況下就不能拍了嗎？這樣的話，攝影師最好把這個景點“搬”回家，以防別人抄襲。比如下邊這張圖片，我的目的就是想學習***的拍法，而且不作為商用，因此它一定是我的作品，但我并不會稱之為我的藝術攝影，因為我知道自己的目的是什么。2.我在這張圖片的基礎上，同時我自己研究了四季變化，行星規(guī)律，比如拍成了一個場景內(nèi)落雪的樣子，天上是星軌，那這張照片版權一定是你的，因為你站在巨人的肩膀上創(chuàng)造了新的東西，一定會有人詬病，但這并不妨礙它的藝術成分，你付出了自己的勞動，拍攝了不一樣的內(nèi)容，法律在版權方面是允許的。

其次是心態(tài)，如果真的為了提升自己的水平，照抄照搬一些***作品，你完全可以說是自己的藝術作品，這個是沒問題的，說明模仿的誰即可。如果就是為了模仿人家，讓自己出名或者掙錢，那很容易模仿出問題。從有攝影的那天到今天，已經(jīng)有接近一百多年的歷史了吧，當今的攝影師無論***也好，愛好者也好，誰不是拿著***的作品在學習，然后創(chuàng)新出自己的風格，這樣可恥嗎？當今有人敢說自己的作品不是某某個風格嗎？那對于當初創(chuàng)造這個風格的攝影師來說，你算不算抄襲人家的呢？因此，心態(tài)很重要，不要妄圖靠扒別人的作品來活，要尊重別人的勞動，同時一定要有自己的創(chuàng)新在里面。不了解的話，去學習一下中國現(xiàn)在的實用新型創(chuàng)新是什么意思，攝影其實也是一樣的。

最后是不斷學習，學會舉一反三，從照抄照搬***的作品中，學習人家照片背后的藝術修養(yǎng)和敏銳視角，尊重別人的作品，然后換個場景和地點，表達出自己學習后的想法，這才是正確做法。

因此，我覺得照抄照搬***作品，并不可恥，你稱之為自己的攝影藝術作品，也不一定會可恥，關鍵是你持續(xù)一直模仿個沒完，還沒有自己想法的作品，沒有成長，這，才是真正的可恥。

首先，我們不提倡照搬照抄別人拍攝過的照片。拍照是需要創(chuàng)新的，每個人都有自己的攝影風格和主題，應該有自己的拍攝思路和技法，別人拍攝過的一模一樣的照片，不僅沒有新意，而且有抄裂之賺，至少是會雷同作品。

其次，別人拍照地方拍一模一樣的情況多出現(xiàn)于風光，建筑等攝影。這些地方往往因地理環(huán)境（機位）限制，無法選擇更好的角度，如果你能超前面拍攝人的技術和方式，拍出新意，那也是可以的。

我覺得“照搬照抄”的方式得到的照片算是自己的作品，但這是模仿別人的作品，我覺得沒有多大的藝術性可言，不算攝影藝術作品。

模仿是最快最有效的學習方法，但是“照搬照抄”不是學習的態(tài)度，要學習和模仿的不是別人的結果，而應該是人家這樣拍攝的思維想法。單純的照搬照抄是不可能得到根本提升的，要知其然而后知其所以然。

如果滿足于照抄照搬，還不如直接打印一張人家的作品不就完了？不要以為你照著別人的作品拍的就是你的，你能滿足的只是自己的一時虛榮心而已。

照搬照抄的攝影作品也可以很美，但是畢竟里面少了自己的靈魂，就像小時候按著別人的畫臨描一樣。再好看也是***品。而藝術不是***，藝術是創(chuàng)造。

因此，我個人認為“照搬照抄”的攝影作品沒有藝術價值，當然這種方法可以借鑒，模仿值得提倡，但是要注意方法，不要邯鄲學步。

攝影中有哪些“***”行為，對此你是怎么看待的？

1，擺拍算不算***，

2，胖子拍成瘦子、短腿拍成長腿算不算***，

3，模仿算不算***，

4，照搬算不算***。

學習階段就是靠模仿，甚至照搬也無所謂。投稿、評獎那就要斟酌一下了。

謝謝邀請

攝影中***行為太多了，有的***能夠接受，但有些就難以接受了！為什么這么說那？

先說***的情形吧。

擺拍，

1.根據(jù)自己的設計思路，拍攝一些藝術照片。

2.根據(jù)原來有的故事，還原故事情景，拍攝的照片。

技巧和后期

1.利用技巧拍攝的照片，如二次曝光。

2.利用后期軟件制作的藝術照片。

這種照片的拍攝和后期，我認為都無可厚非，都是用鏡頭后面的腦子，經(jīng)過思索設計出來的。如果只局限于藝術加工，OK，沒問題。我也會學習大家的創(chuàng)意。

到此，以上就是小編對于藝術教育可恥嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于藝術教育可恥嗎的3點解答對大家有用。