大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于喬丹思想教育的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹喬丹思想教育的解答,讓我們一起看看吧。
求喬丹的故事?
下邊是喬丹的故事
籃球上帝喬丹在一次中國(guó)之行中,拒絕乘坐主辦方為他提供的奔馳、寶馬,而是點(diǎn)名要了美國(guó)的道奇山羊。原來(lái)喬丹有一條重要的商業(yè)原則,那就是“做廣告從來(lái)只做美國(guó)貨”,因?yàn)?,座駕***與“尊嚴(yán)”息息相關(guān)。
從某種意義上說(shuō),球場(chǎng)外的喬丹給崇拜他的那些青少年們上了堂很好的思想品德教育課,這才是一個(gè)“星”真正的道德良知和社會(huì)責(zé)任。相反,我們的各種“星”們,同樣作為青少年們頂禮膜拜的偶像,他們的表現(xiàn)又如何呢?我們知道有的歌星歌唱得不怎么樣,卻熱衷于把奇形怪態(tài)遁入極端;有些影星不在表演上下功夫,卻老是以緋聞來(lái)炒作自己;還有那些所謂的足球明星,球踢得極爛,可酗酒、打架等丑聞不斷。在未成年人思想道德建設(shè)方面,我們的“星”們有著不可推卸的社會(huì)責(zé)任,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),是不是應(yīng)該好好學(xué)學(xué)人家喬丹呢?
喬丹說(shuō)過(guò)一句經(jīng)典的話是什么~~?
科比是唯一有可能擊敗我的人,因?yàn)樗底吡宋宜械恼惺健?/p>
作為攻防一體的最佳代表人物,邁克爾·喬丹的單兵作戰(zhàn)能力足以讓歷史任何NBA球員膽寒。因此,他也經(jīng)常被媒體與球迷視作單挑規(guī)則下的BUG級(jí)大魔王。在2013年,在參加商業(yè)活動(dòng)中時(shí),喬丹被主持人問道,“誰(shuí)能在一對(duì)一中擊敗巔峰士氣的你?”
聽后,喬丹思考片刻,然后說(shuō)出了如上這一句經(jīng)典答案。由此可見,喬丹對(duì)于小老弟科比的認(rèn)可。當(dāng)然,贊許科比之余,此言的內(nèi)核實(shí)際上仍然是對(duì)自己招式的無(wú)比自信。
喬丹5大經(jīng)典語(yǔ)錄
1.“我可以接受失敗,但絕對(duì)不能接受未奮斗過(guò)的自己”,沒有嘗試過(guò)怎么能知道自己不行呢?
2.“我經(jīng)歷了失敗、失敗再失敗,但這就是我成功的原因”,失敗者可能屢戰(zhàn)屢敗,然后放棄,但是勝利者往往都是越挫越勇!
3.“沒有讓你看見過(guò)去的失敗給我的力量,也許是我的錯(cuò)”,很多人只能看到別人風(fēng)光的一面,但其實(shí)失敗往往是一個(gè)人成功的原因。
4.“消極的思想往往會(huì)成為所有人一次失足后重整旗鼓的羈絆”,要不斷的提醒自己:你可以的!
5.“真正的尊嚴(yán)不是別人施舍的,而是自己贏得的”,希望所有人都能有贏的尊嚴(yán)的機(jī)會(huì)!
世界對(duì)孔子學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)?
孔子被聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)選為,世界十大文化人物之首。
孔子在東方文化中的地位,如喬丹在籃球界,馬拉多納在足球界的地位。
孔子思想被世界各國(guó)普遍認(rèn)同和接受:孔子提倡,父為子隱,子為父隱。中國(guó)只有兩個(gè)時(shí)期反對(duì)父子互隱,支持骨肉至親之間互相告奸。一個(gè)是秦朝,一個(gè)是六十年前。
西方法治思想的奠基人孟德斯鳩也反對(duì)骨肉至親告奸:丈夫怎能揭發(fā)妻子?!
全世界都認(rèn)為,骨肉至親告奸,不是法治,也不是人治,而是治人(人整人,人治人)。至今,還有一小撮法家余孽。抨擊孔子主張的父子互隱違背法治精神。提倡骨肉至親互相檢舉揭發(fā)。這類人泯滅人性,就像下水道的臭蟲,必將被沖進(jìn)歷史的化糞池中。
孔子修訂的《尚書》中,就反對(duì)君主鉗制刑罰??鬃佑置鞔_反對(duì)君主折獄無(wú)論,以意為限。這是對(duì)《尚書》中司法獨(dú)立思想的繼承和發(fā)揚(yáng)。所有的發(fā)達(dá)國(guó)家,都實(shí)現(xiàn)了孔子提倡的司法獨(dú)立。(法家主張君主必須牢牢鉗制刑罰。韓非謂之:主握度量,所以操生殺之柄)
孔子向***仲弓教授法治思想時(shí),曾引用《尚書》之言:“大辟,疑,赦。與其殺不辜,寧失不經(jīng)?!逼湟罁?jù)是“死者不可生,斷者不可續(xù)”,所以在審案時(shí)要“求其所以生之,不得其所以生,乃刑之?!笨鬃右勺飶臒o(wú)的法治思想,體現(xiàn)了儒家對(duì)最基本***——生命權(quán)的尊重。(與法家“刑用于將過(guò)”寧枉勿縱的主張針鋒相對(duì),水火不容)
孔子提出的疑罪從無(wú),利于被告的無(wú)罪推定論,比古希臘羅馬文化領(lǐng)先了五百年。
與法家夷租連坐的主張截然不同??鬃有抻喌摹渡袝酚性疲焊缸有值?,罪不相及。
孔子主張的不罪無(wú)辜的思想,已經(jīng)被世界各國(guó)認(rèn)同。
到此,以上就是小編對(duì)于喬丹思想教育的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于喬丹思想教育的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://m.kinls.com/post/101384.html