大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于各國思想教育的問題,于是小編就整理了1個相關介紹各國思想教育的解答,讓我們一起看看吧。
孔子和蘇格拉底,誰對人類的教育、思想方面的貢獻更大?
毫無疑問,從學問的角度,蘇格拉底對人類的貢獻巨大,孔子沒法比;孔子的理論無非是成功學、實用社會心理學、人際交往職場雞湯,在學術(shù)層面孔子及儒家根本不夠格,孔子相當于一個古代的教育培訓機構(gòu),教的是一些與學術(shù)沒什么關系的東西,相對而言,墨家才是中國學術(shù)屆的傳承流派,墨家在建筑設計及施工、距離測量、質(zhì)量稱重、機械制造……等方面都有了學術(shù)上的成果,中國的法家道家也根本沒有在學術(shù)層面起到什么作用
他倆可以說是東西方兩種文化,從朦朧變?yōu)檎嬲?a href="http://m.kinls.com/tags-y-y.html" target="_blank" class="QIHEIHQ57052971c3b315f0 relatedlink">語言和文字能夠說出來和記錄下來的文化偉人。中國文化以儒釋道三教(即儒教,大成佛教,道教)為基礎互相作用而產(chǎn)生,而釋道兩教除了一些哲學理論可以用于普通人,大部分內(nèi)容以出世為目的,只有儒家是真正對人民和國家發(fā)展起重大作用。而西方文明,以人為本,法制化,一切行為準責都有法可依,重視契約精神。從歷史和發(fā)展來看東方哲學思想以儒家為基礎能夠自我糾錯和改革創(chuàng)新等各方面要強于西方文明(從封建制度演變過程很明顯可以看出來。再就是中國文化強大的包容力,各個種族進入中華文化圈就很容易認同中國文化。這兩點是中國文化能夠統(tǒng)治人口大國并且從未在歷史上消失的原因。而西方文明過疆化,不懂變通,過于強調(diào)所謂平等只適合小國寡民的統(tǒng)治,從歐洲難于形成統(tǒng)一的意示形態(tài)和統(tǒng)一經(jīng)濟政治就能看出來。作為兩位文化偉人我想難分高下,但文化相對有優(yōu)劣。
如果是站在(我們)中國人的視角上來說的話,孔子肯定是第一啦!
但是,要是站在人類的角度上來說的話,蘇格拉底都不知道要甩出孔子幾個寬的太平洋??!
怎么樣?我的回答你還滿意吧?
東西方文化對人類的教育,思想方面的貢獻都很大??鬃訉θ祟惖呢暙I更大一些。
中華民族上下五千年,歷史悠久,文化積淀深厚!孔子的儒家思想源于老子的道家文化,百花齊放,百家爭鳴,諸子百家,都各有千秋。而蘇格拉底的思想如諸子百家中的一家一樣,都是很有影響力的,在西方文化中顯得格外突出!
孔子的儒家思想深受歷代統(tǒng)治者的推崇,在封建王朝分級明確,君臣之道等規(guī)矩!從而儒家思想勝出,孔子被尊為圣人!
因此,盡管蘇格拉底思想在西方很優(yōu)秀,但是,對人類的教育,思想方面還是孔子的貢獻大!
跨文明版的關公戰(zhàn)秦瓊。從哪些方面比較好呢?先定三個角度,影響時間,影響范圍和衍生性。
1,影響時間??鬃雍吞K格拉底幾乎是同時代誕生。蘇格拉底的影響時間——“一直影響到希臘化羅馬時代乃至后世的西方哲學”??鬃拥挠绊憰r間——從誕生至今從未間斷。比較來說孔子勝!原因是希臘化羅馬時代結(jié)束至后世的西方哲學誕生前的一千多年是完全斷裂的。
2,影響范圍。這個我想用兩個指標,一個是人口數(shù)量,一個是地域面積。就不詳細計算了:人口數(shù)量上孔子勝(2000年東亞及南亞影響范圍內(nèi)人口總和),地域面積上蘇格拉底勝(受惠于英帝國、美帝國的影響和科學思想的傳播,影響范圍已至全球)
3,衍生性,蘇格拉底的貢獻主要在于西哲,主要是邏輯領域的貢獻(在當時哲學方向也影響巨大),孔子在東亞文化圈的思想、政治、教育、管理等領域發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。這一點認為孔子勝。綜合來看孔子是2.5,蘇格拉底是0.5孔子勝。
其實,從感性上也是孔子勝利。孔子作為東亞文化的先師,我們?nèi)粘?a href="http://m.kinls.com/tags-s-h.html" target="_blank" class="QIHEIHQc3b315f087d49373 relatedlink">生活的一顰一笑、一舉一動、一言一行哪里沒有他的影響呢?隨著中國崛起和文化的傳播,其影響只會更大。
到此,以上就是小編對于各國思想教育的問題就介紹到這了,希望介紹關于各國思想教育的1點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://m.kinls.com/post/98542.html