大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于國(guó)防教育的呼吁的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育的呼吁的解答,讓我們一起看看吧。
面對(duì)土耳其威脅將趕走美軍事基地,美國(guó)將會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢?
土耳其在過(guò)去已經(jīng)多次向美國(guó)發(fā)出這種威脅了。而最近的這次威脅是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)將表決一項(xiàng)國(guó)防法案,呼吁就土耳其購(gòu)買俄羅斯的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)對(duì)土耳其進(jìn)行制裁,于是土耳其外長(zhǎng)恰武什奧盧在12月11日對(duì)外表示,如果美國(guó)敢制裁土耳其,土耳其就會(huì)要求美軍撤出其位于土耳其南部因吉爾利克的空軍基地。對(duì)于土耳其的反威脅,美國(guó)其實(shí)沒(méi)有什么更好的辦法,越是制裁土耳其,就相當(dāng)于越是把土耳其往俄羅斯那邊推,對(duì)于已經(jīng)被內(nèi)外各種問(wèn)題攪得焦頭爛額的美國(guó)來(lái)說(shuō),土耳其并不是一個(gè)主要的和必須解決的問(wèn)題。土耳其不是伊朗,也不是敘利亞,何況美國(guó)連伊朗和敘利亞都還搞不定呢。
隨著美國(guó)的相對(duì)衰落,其它國(guó)家都相對(duì)的獲得了一些上升的空間。尤其是對(duì)土耳其這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō),因?yàn)槠?a href="http://m.kinls.com/tags-t-s.html" target="_blank" class="QIHEIHQ7c12be79189c9769 relatedlink">特殊的地理位置和確實(shí)不可小覷的國(guó)家實(shí)力,在目前這種風(fēng)云變幻正酣的世界局勢(shì)中,正是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的那種關(guān)鍵角色?,F(xiàn)在看來(lái),當(dāng)初普京在土耳其打下自己的戰(zhàn)斗機(jī)后表現(xiàn)的那種淡定,和在埃爾多安遇到國(guó)內(nèi)叛亂時(shí)對(duì)埃爾多安的大力支持是多么的英明。普京拉住了埃爾多安,就相當(dāng)于在西方陣營(yíng)中安了一顆定時(shí)***,以埃爾多安的火爆脾氣,這顆***那是早晚會(huì)引爆的。只要土耳其在某一天反出北約,那么就預(yù)示著以美國(guó)為代表的圍攻俄羅斯大的西方陣營(yíng)也就散攤子了。
和俄羅斯的長(zhǎng)袖善舞行對(duì)應(yīng)的,是美國(guó)的捉襟見(jiàn)肘窮于應(yīng)付的拙劣表現(xiàn),美國(guó)和土耳其丁對(duì)丁卯對(duì)卯,完全失去了領(lǐng)導(dǎo)土耳其的能力。美國(guó)最該做的其實(shí)就是在土耳其剛露出逆反的苗頭時(shí),集中全力***的教訓(xùn)土耳其一頓,就像美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中教訓(xùn)伊拉克那樣,這樣才能免去后來(lái)的一切后患。但美國(guó)既沒(méi)有過(guò)去的那種實(shí)力了,也缺乏一個(gè)真正英明果斷的領(lǐng)導(dǎo)人,這就讓埃爾多安找到了美國(guó)的軟肋,知道美國(guó)每次都是瞎咋呼,每次都是雷聲大雨點(diǎn)小,根本對(duì)自己形不成真正的傷害,所以埃爾多安才越來(lái)越“放肆”,現(xiàn)在就又要威脅要美軍撤出其在土耳其的空軍基地了。
美國(guó)的全球霸權(quán)一是基于其強(qiáng)大的軍事實(shí)力,一是基于其在全球廣泛分布的軍事基地。在某個(gè)國(guó)家的美軍基地的存在,就表示美國(guó)才是這個(gè)國(guó)家的真正主宰,比如日本;或者這個(gè)國(guó)家必須在一定程度上依賴美國(guó),比如韓國(guó)。但土耳其隨著羽翼豐滿,顯然已經(jīng)不太滿意其境內(nèi)美軍基地的存在了。埃爾多安發(fā)現(xiàn),美國(guó)現(xiàn)在除了一心去薅盟友的羊毛外,其實(shí)其他什么用處都沒(méi)有,土耳其離了美國(guó)的“呵護(hù)”,照樣能活的好好的,說(shuō)不定還能活的更好。所以土耳其現(xiàn)在對(duì)留不留在北約并不是太過(guò)在意,對(duì)美國(guó)在自己境內(nèi)的基地更是視作一個(gè)“人質(zhì)”,現(xiàn)在玩的基本上屬于一種“綁票”性質(zhì)的游戲——明知道美國(guó)舍不得離開土耳其,于是就在每一次美國(guó)對(duì)自己發(fā)出什么威脅時(shí),土耳其就會(huì)把美軍基地搬出來(lái),反過(guò)來(lái)對(duì)美國(guó)威脅一番。
對(duì)于土耳其的“不服管教”,美國(guó)其實(shí)沒(méi)有什么好辦法,也只能見(jiàn)招拆招這一招了。***如美國(guó)能再理智點(diǎn),那就干脆把自己在土耳其的軍事基地找機(jī)會(huì)撤出來(lái),最少也得實(shí)現(xiàn)“空心化”,在下次土耳其再威脅自己撤出軍事基地時(shí),不再因美軍基地這個(gè)“人質(zhì)”而無(wú)計(jì)可施。
美國(guó)全球性收縮是一個(gè)大趨勢(shì),不如就從土耳其開始,把那些已成“雞肋”的海外基地都一一撤、關(guān)、并、轉(zhuǎn),現(xiàn)在既然國(guó)力衰退了,那就要認(rèn)清現(xiàn)實(shí),干脆主動(dòng)瘦瘦身,老是硬撐著,倒霉的只能是自己。
謝謝邀請(qǐng)!兔哥回答:土耳其因?yàn)闆](méi)有聽美國(guó)的話,從俄羅斯購(gòu)買了S-400防空導(dǎo)彈,導(dǎo)致美國(guó)對(duì)土耳其心生不滿,按理說(shuō)土耳其做為北約組織的成員國(guó)應(yīng)該有一個(gè)組織觀念,都像土耳其這樣干,組織威力從何而來(lái)。不過(guò)從美國(guó)的表現(xiàn)來(lái)看對(duì)土耳其可以說(shuō)是還是網(wǎng)開一面的,盡管美國(guó)對(duì)土耳其威脅***取制裁措施卻光打雷不下雨,反而到是土耳其表現(xiàn)的風(fēng)風(fēng)火火,不把美國(guó)放在眼里,感覺(jué)土耳其才是美國(guó)的老大。其實(shí)導(dǎo)致這樣的結(jié)果都是因?yàn)?a href="http://m.kinls.com/tags-t-l-p.html" target="_blank" class="QIHEIHQbe79189c97695838 relatedlink">特朗普,拿不起放不下,既殺不人也救不人,說(shuō)通俗一點(diǎn)就是軟。
前幾日美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了制裁土耳其的草案,看來(lái)不滿土耳其在美國(guó)是一個(gè)主流,面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)將對(duì)土耳其***取制裁措施土耳其依然如故的以強(qiáng)硬對(duì)抗美國(guó)的制裁,這也成了土耳其和美國(guó)博弈的招牌,土耳其自認(rèn)為地理位置重要,土耳其境內(nèi)有美國(guó)以及北約組織15個(gè)軍事基地,并且美國(guó)在駐土耳其軍事基地中存放有B61戰(zhàn)術(shù)核武器。土耳其打出趕走美國(guó)駐軍的說(shuō)詞也算是土耳其的一張招牌。土耳其境內(nèi)的美國(guó)軍事基地輻射中東,而且位于土耳其南部地區(qū)的因基利克空軍基地曾經(jīng)在美軍打擊***國(guó)(ISIS)行動(dòng)中起到了重要作用,能夠起降B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)。而位于伊朗邊境位置的庫(kù)雷吉克基地則是美國(guó)的雷達(dá)站,能夠監(jiān)視伊朗的彈道導(dǎo)彈武器研發(fā)試驗(yàn)。
土耳其威脅趕走美國(guó)駐軍并非只是要挾,土耳其目前和美國(guó)的博弈中占到了上風(fēng),主要就是美國(guó)依賴土耳其的軍事基地以及不希望把土耳其推倒俄羅斯的懷里。但凡事都有一個(gè)度,如果土耳其始終對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬也未必總能占據(jù)上風(fēng),畢竟目前美國(guó)國(guó)內(nèi)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)正在斗法,變數(shù)是有的,應(yīng)該說(shuō)除了特朗普以外,美國(guó)對(duì)土耳其強(qiáng)硬派是很多的,這也是國(guó)會(huì)始終針對(duì)土耳其***取強(qiáng)硬態(tài)度的原因。另外,土耳其在北約中的人緣應(yīng)該說(shuō)是不好,北約組織成員國(guó)中看不慣土耳其,反對(duì)土耳其的應(yīng)該說(shuō)是處于大多數(shù)。土耳其如果真的和美國(guó)徹底翻臉,土耳其弊大于利,盡管土耳其嚷嚷著倒向俄羅斯,真倒向俄羅斯土耳其未必就能有好處,俄羅斯有什么?武器裝備土耳其不掏錢也拿不走,而且俄羅斯目前是窮人,跟富人混才能有錢撈,所以土耳其也不希望和美國(guó)徹底鬧掰。
美國(guó)對(duì)土耳其顯然是拿不出什么好招,不光是對(duì)土耳其,對(duì)其它國(guó)家為是如此,美國(guó)國(guó)會(huì)出頭制裁土耳其需要由特朗普點(diǎn)頭才行,但也反映出國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)的失望,應(yīng)該說(shuō)特朗普的確是缺乏手段,土耳其處處壓著美國(guó)走,這是一個(gè)很怪的現(xiàn)象。導(dǎo)致美國(guó)對(duì)土耳其不好下手的原因無(wú)疑是美國(guó)顧慮太多,其中就包括駐土耳其的軍事基地,這些基地美國(guó)是花了錢的,即便是搬家也不是一件容易的事,破家值萬(wàn)貫。另外就是土耳其也不是一個(gè)弱國(guó),無(wú)論是地理位置還是價(jià)值都有影響力。但總體來(lái)說(shuō),美土各有所需,只不過(guò)是美國(guó)沒(méi)有手段壓制住土耳其,并不能說(shuō)美國(guó)手里的砝碼比土耳其少,只能說(shuō)是美國(guó)沒(méi)玩過(guò)土耳其,結(jié)果助長(zhǎng)了土耳其的威風(fēng)。
至于土耳其打美國(guó)核彈的主意,這樣的想法肯定有,但未必真有這個(gè)膽,美國(guó)只所以不把核彈從土耳其撤走,是因?yàn)楹藦検敲劳镣说囊粋€(gè)象征,撤走核彈就代表美土徹底翻臉,如果土耳其動(dòng)核彈的心眼,美國(guó)不會(huì)繼續(xù)忍,北約組織其它成員國(guó)也不會(huì)答應(yīng),如果土耳其敢把核彈搶走美國(guó)都沒(méi)招,北約組織也就解體了,所以,土耳其不敢。其實(shí)從經(jīng)濟(jì)上土耳其嚴(yán)重依賴美國(guó)和北約,這一關(guān)土耳其就熬不過(guò)去。俄羅斯最不能給土耳其的恰恰是錢,所以如果土耳其倒向俄羅斯而和美國(guó)徹底鬧掰,土耳其很難扛得住美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁。土耳其只所以敢叫板美國(guó)不是土耳其有多少資本,而是美國(guó)顧慮太多,也可以說(shuō)是讓土耳其給嚇唬住了,或者說(shuō)是美國(guó)總統(tǒng)的腦袋瓜子不好使了,拿不出好招。所以,美土既然已經(jīng)演到這個(gè)份上了,好也好不哪里去,就看美國(guó)怎么想了。
以上是兔個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注兔哥,歡迎探討指正,圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。
美國(guó)收拾土耳其的手段有很多,只要土耳其敢關(guān)基地,必會(huì)讓其后悔不已。
近來(lái),土耳其又把關(guān)閉美方基地的事情掛在了嘴邊,欲以此要正面抗擊美國(guó)讓其放棄使用S-400導(dǎo)彈的要求,據(jù)悉,美軍在該國(guó)境內(nèi)的最大軍事基地名為“因基利克”,位置處在因斯里克城中心外10公里,距地中海32公里,平時(shí)美土兩軍共用該基地,此外該地還駐扎了西班牙軍隊(duì)的一個(gè)防空火炮團(tuán)。不過(guò),該基地內(nèi)人數(shù)最多的還要數(shù)美軍,后者總共有約5000名飛行員以及各類地勤人員駐留。
正因如此,一旦土耳其嘗試關(guān)閉該基地,甚至將其內(nèi)部的戰(zhàn)略武器扣留,必然會(huì)遭到美國(guó)的強(qiáng)力反擊,其中可能的手段包括經(jīng)濟(jì)、外交和軍事層面。
首先,美對(duì)土可以實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,由于土耳其的生產(chǎn)能力在世界范圍內(nèi)不算太強(qiáng),且經(jīng)濟(jì)上比較依賴美國(guó),一旦制裁發(fā)起,美方完全可以使用多種手段打壓土耳其,迫使其在相關(guān)問(wèn)題上讓步。
其次,外交層面上,美國(guó)是北大西洋公約組織的主導(dǎo)者,如果土耳其的行為本質(zhì)上也侵害了北約的利益,那么美國(guó)便可以此為理由,帶領(lǐng)多個(gè)盟國(guó)對(duì)土實(shí)施外交封鎖,甚至直接將其驅(qū)逐出北約內(nèi)部。
最后就是軍事層面,雖然發(fā)生的概率不大,但以美軍在中東地區(qū)的軍力布置來(lái)說(shuō),至少可以先期給予土耳其點(diǎn)顏色嘗嘗,而作為美國(guó)的盟友,與土向來(lái)不和的以色列也會(huì)立即加入到打擊行動(dòng)中。
到此,以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育的呼吁的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國(guó)防教育的呼吁的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://m.kinls.com/post/95985.html