大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育論文例文的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹國防教育論文例文的解答,讓我們一起看看吧。
清朝曾有塞防、海防之爭,到底是塞防重要還是海防重要?
“兩手都要抓,兩手都要硬”,海防和塞防同樣重要,哪樣都不能扔,用哲學(xué)的說法這叫作兩點(diǎn)論,在事物發(fā)展的過程中,既要看到主要矛盾,又不能忽視次要矛盾。
李鴻章的海防思想,明顯是注重海防而忽視塞防,因此被很多人看作是賣國的表現(xiàn)。
然而哲學(xué)當(dāng)中還有一種說法叫做重點(diǎn)論,重點(diǎn)論就是在事物發(fā)展的過程中要把握重點(diǎn)矛盾,分清主次。
海防和塞防總有一個是主要矛盾,縱橫是持“重點(diǎn)論”的觀點(diǎn)的,也就是海防和塞防,應(yīng)該“兩害相權(quán)取其輕”。
李鴻章等海防派在《籌議海防折》中,詳細(xì)闡述了自己對海防和塞防的觀點(diǎn),李鴻章歷代備邊,都把國防建設(shè)放在西北,但是好歹西北和外國還有一個界限,相反東南沿海邊疆上萬里,連個邊界都沒有,別人要來侵略,那真是防不勝防。
為什么說,李鴻章會有這個奏折呢?就是因?yàn)?a href="http://m.kinls.com/tags-r-b.html" target="_blank" class="QIHEIHQfe19a957469bcbe1 relatedlink">日本侵略臺灣***,1874年2月,日本組織三千多人的先遣隊(duì)侵略臺灣,清***在和日本激烈爭奪后,日本迫于當(dāng)時軍隊(duì)在臺灣水土不服,大范圍爆發(fā)疾病,隨即***取外交手段進(jìn)行解決。
按照李鴻章的說法,我們是占理的,然而最后弱國無外交,李鴻章為什么會這么說,因?yàn)樽詈笄?**賠償日本50萬兩白銀,日本才撤兵。
然而這個***極大的震驚了清***,曼爾小國也敢挑釁我堂堂大清。
清朝確實(shí)曾有塞防和海防何者優(yōu)先之爭,時間發(fā)生在19世紀(jì)70年代。背景在于19世紀(jì)60年代,中亞浩罕汗國派遣軍官阿古柏入侵新疆。在平息太平天國運(yùn)動之后,清廷終于騰出手是否武力收復(fù)新疆。1872年,左宗棠上奏朝廷,表達(dá)了收復(fù)新疆的意思。第二年春,他又針對當(dāng)前的敵我形勢,明確地提出了收復(fù)新疆的具體方案。并指出,要抵御沙俄,必先穩(wěn)定新疆,欲收復(fù)伊犁,必先收復(fù)***。***形勢穩(wěn)固后,就可明示俄國,伊犁寸土不讓。1874年,日本入侵中國臺灣地區(qū)。在這種形勢下,清廷展開了一場關(guān)于塞防還是海防優(yōu)先的大辯論。 以直隸總督李鴻章為首的多數(shù)派主張放棄新疆,認(rèn)為新疆不復(fù),于肢體之元?dú)鉄o傷。海疆不防,則腹心之大患。還認(rèn)為即使勉強(qiáng)收復(fù)新疆,將來也斷不能久守,且以目前朝廷之力,實(shí)在不能專顧西域。關(guān)鍵時刻,左宗棠力排眾議,據(jù)理力爭,指出:“東則海防,西則塞防,二者并重”,兩者何者為先,要看輕重緩急之分。并進(jìn)一步分析了當(dāng)前形勢,指出平定西域可穩(wěn)固陜甘,拱衛(wèi)京師,實(shí)為長久之計(jì),當(dāng)務(wù)之急。正在兩派相持之際,時任大學(xué)士、軍機(jī)大臣的文祥力挺左宗棠,認(rèn)為應(yīng)先解西域燃眉之急,待塞防穩(wěn)固之后,再開展海防建設(shè)。最終在文祥的推動下,清廷下令武力收復(fù)新疆。
應(yīng)該說,左宗棠提出的塞防海防并重的觀點(diǎn)十分中肯,在當(dāng)時的情況下,塞防優(yōu)先于海防,在收復(fù)新疆后,清王朝獲得將近十年的安定期,可以優(yōu)先發(fā)展海防,事實(shí)上,在1883年《中俄伊犁條約》簽訂后,清***正式收回伊犁,西部邊疆暫時獲得安寧,洋務(wù)派大臣們確實(shí)大力發(fā)展海防,1888年,北洋水師成軍,就是當(dāng)時海防重于塞防的例證。塞防海防何者優(yōu)先主要取決于何者的形勢更加危急。
清朝的塞防和海防之爭起源于左宗棠對清廷收復(fù)新疆的建議,當(dāng)時新疆的阿古柏在俄國等勢力的支持下宣布獨(dú)立。左宗棠建議清廷率兵收復(fù)新疆,但是李鴻章等人認(rèn)為,新疆地處西北邊陲,山高皇帝遠(yuǎn),反正也不好管理,不要也罷,如今最重要的是要建立強(qiáng)大的海軍,用以防御列強(qiáng)的“堅(jiān)船利炮”,也就是我們所說的“海防”。
如果要問到底是塞防重要還是海防重要?現(xiàn)在看來,我只能說塞防和海防都很重要:
如果不重視塞防,丟失的可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個新疆,西藏早就被英國人虎視眈眈了,法國攻占越南以后,也隨時可以從鎮(zhèn)南關(guān)等地殺入兩廣地區(qū),大陸如果丟了這些地方,要海防還有什么用?
另外,如果不重視海防,后果我們也是知道的。
中法戰(zhàn)爭時期,法國將福建水師打得全軍覆滅,然后在臺灣海峽橫沖直撞;
中日甲午戰(zhàn)爭時期,北洋水師幾乎被日本全殲,結(jié)果日本人在遼東半島和山東半島來去自如,隨時就可以攻占北京。
用一句現(xiàn)在的話說,塞防和海防要兩手抓,兩手都要硬,這才是正道。
在晚清的歷史上對于國家的命運(yùn)曾經(jīng)有過一場激烈的爭論,分別是二位朝中的重臣,一位是赫赫有名的李鴻章,一位是軍功顯赫的左宗棠。他們在這場爭論中,最主要的分歧在于一個要建設(shè)強(qiáng)大的海軍放棄陸軍的改造,而另一位則要求主要建設(shè)陸軍部隊(duì)并進(jìn)行改革,海軍適度建設(shè)就可,這也就是我們后來所說的海防和塞防之爭,這對清朝發(fā)展有著重要的影響。因?yàn)楫?dāng)時清廷的每年財(cái)政收入有限,這些錢如何分配成為了一個問題,好鋼要用到刀刃上,朝廷就讓大臣討論這筆錢該如何分配,最后形成了二種意見,也就是李鴻章和左宗棠的海防和塞防之爭。他們都闡釋了自己的主張的關(guān)鍵性,認(rèn)為這筆錢最該花的的地方就是自己所提倡的地方??梢哉f各有優(yōu)缺點(diǎn),因?yàn)楫?dāng)時海上強(qiáng)國日本、英國等已經(jīng)對中國的沿海地區(qū)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,他們就是靠的海軍力量。而歐美強(qiáng)國的陸軍在實(shí)施了近代化改革后實(shí)力也暴增,這樣帶來了不確定性,到底該如何分配,最后朝廷選擇了左宗棠的意見。下面我將從幾個方面來談?wù)劊?/p>
海防和塞防的爭論情況
其實(shí)這場政論是后來不可避免的,約在公元1870年前后,當(dāng)時歐美列強(qiáng)中的一個主要國家俄國,乘著中國新疆地區(qū)爆發(fā)的內(nèi)亂,借口保護(hù)俄國在新疆地區(qū)僑民的名義武裝強(qiáng)占了伊犁。
在當(dāng)時,新疆的主要叛亂勢力阿古柏盤踞新疆喀什等地,沿海則有日本入侵臺灣地區(qū)。在面對這種局勢以及朝廷財(cái)政支出吃緊的情況下,清廷內(nèi)部爆發(fā)“海防”、“塞防”之爭。慈禧太后命大臣討論此事,最終出現(xiàn)了二種意見。其中主張海防派的代表人物李鴻章等認(rèn)為兩者“力難兼顧”,主張放棄塞防,將“停撤之餉,即勻作海防之餉”。因?yàn)樨?cái)力緊張只能把有限的***用在最重要的地方,他認(rèn)為建設(shè)一支強(qiáng)大的清朝海軍是耽誤之極,用以對付周邊的日本等國的海軍發(fā)展。
另一方面,作為塞防最重要的代表人物左宗棠對此表示強(qiáng)烈不同意見,在在朝中的討論中詳細(xì)的指出了,西北“自撤藩籬,則我退寸而寇進(jìn)尺”,這樣的話,你不要這里的土地,自然有人想要,會導(dǎo)致英國、俄國等列強(qiáng)分裂勢力的滲透。最終會對清朝的疆域統(tǒng)治有嚴(yán)重的威脅。
最后清廷在經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為中國畢竟是個大陸國家,實(shí)際海軍的需求并沒有那么強(qiáng)烈,但是要是新疆這么一大塊地方丟失要是非常要命的,會使西北門戶大開,列強(qiáng)則可以乘機(jī)長驅(qū)直入,威脅太大,而且祖宗之地是一點(diǎn)都不能丟的,所以最終支持了左宗棠的主張,支持其收復(fù)了新疆,影響深遠(yuǎn)。
戚繼光為何賄賂張居正?張居正為何成為唯一順利改革的改革家?
首先,在明朝那種極端摳門的工資制度下,你想有更多的經(jīng)費(fèi)來打點(diǎn)來社交是幾乎不可能呃呃,而走到了張居正戚繼光這種位置的人更是不可能完全干凈,戚繼光當(dāng)年也想干干凈凈可是他發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)是水至清則無魚!你只有達(dá)到了高位才能施展抱負(fù),張居正也是這樣!!正所謂創(chuàng)新的基本前提是,你得先在這個環(huán)境中生存下來,而生存的第一要素就是適應(yīng)環(huán)境,張居正作為有抱負(fù)有能力的聰明人自然不會在那個環(huán)境中,在沒有成為一人之下的那個人之前成為眾矢之的,海瑞就是個典型,同樣擁有一身理想,但是得不到重用,原因在于,在渾濁的世界他選擇逆勢而為!最后總結(jié)一句話,創(chuàng)新的基本前提是熟練掌握并適應(yīng)現(xiàn)有規(guī)則!那些連現(xiàn)有規(guī)矩都不講的人,沒資格談創(chuàng)新!
謝邀
戚繼光為何賄賂張居正,這是一個官場權(quán)謀問題。
戚繼光青年素有大志,學(xué)就文武全才,在考武進(jìn)士時,因蒙古兵入侵就從考場上調(diào)去戰(zhàn)場作戰(zhàn),后襲祖蔭任登州衛(wèi)登州衛(wèi)指揮僉事。當(dāng)時山東沿海一帶遭受到倭寇的燒殺搶掠,戚繼光寫下了“封侯非我意,但愿海波平”的詩句以表志向。一個人但有志向與抱負(fù),總會尋求施展的機(jī)會。
此時浙江巡按監(jiān)察御史胡宗憲也是一位有抱負(fù)的官員,為了實(shí)現(xiàn)平息倭患的目標(biāo),胡宗憲大力賄賂巴結(jié)嚴(yán)嵩義子趙文華,站在嚴(yán)首輔的隊(duì)列,為他贏得了大力支持與強(qiáng)硬的靠山,胡宗憲擢升為直浙總督,總督浙江、南直隸和福建等處的兵務(wù)。俞大猷、戚繼光都成了胡宗憲麾下大將。胡宗憲是一個有能力的官員,同時也比較貪婪,在胡宗憲麾下,對***督的習(xí)性與升遷之道戚繼光自然熟悉。在***督的賞識與大力提拔下,戚繼光作為得力點(diǎn)將登上了歷史舞臺,取得了很好的戰(zhàn)績。在此,戚繼光明白背后有人好辦事的道理,他一邊打勝仗一邊搞關(guān)系,接受別人的送禮,也將戰(zhàn)場繳獲的戰(zhàn)利品拿來送禮,基本上是左手進(jìn)右手出,贏得了良好的上下級關(guān)系。
同時戚戚光也把目光盯向了朝廷重臣,為自己謀一個靠山,戚繼光不可能繞過上司胡宗憲去與嚴(yán)首輔拉關(guān)系,而徐首輔與高首輔也連不上線,送禮無門投靠無路,于是將目光盯上了國子監(jiān)司業(yè)的張居正,認(rèn)為此人以后必定能登大位,積極與他搞好關(guān)系,這也是官場中所謂的“燒冷灶。張居正也正需要有杰出的將領(lǐng)作支持,一者識其才,二者感其情,所以不僅幫戚繼光在朝中說話還大力提供支持,讓戚繼光并沒有因?yàn)楹趹棥皣?yán)黨”身份倒臺而受到牽連,讓戚繼光的戚家軍無所顧忌一往直前平息倭亂。由于內(nèi)閣中張居正分管兵部,將戚繼光從東南調(diào)往北方任職,訓(xùn)練士卒,抗擊北蠻,拱衛(wèi)京師。這讓張居正又多了一上政治上的軍事盟友,為張居正坐穩(wěn)首輔的位置壓住了陣角。張居正任首輔后,戚繼光送禮更加殷勤,從禮品到海狗丸送美女,凡是打戰(zhàn)繳獲了好東西,就往張居正這邊送。在張居正的大力支持下,戚繼光鎮(zhèn)守京師邊關(guān),擢升總督,成了明朝唯一沒有文臣監(jiān)視可以放手大干的武將,也讓戚繼光能放開手腳,盡情揮灑兵家才干,取得了驕人的戰(zhàn)績,成就了戚繼光“明朝戰(zhàn)神”與“民族英雄”的功業(yè)與榮耀。
因此,戚繼光給張居正送禮,一是最基本的官場鉆營權(quán)謀之術(shù),一是自污其名尋求施展抱負(fù)的機(jī)會與平臺。也有人批評戚繼光收賄行賄,但官場本骯臟,太清則無友,也就不可能有政治盟友與靠山了。戚繼光死時家無余財(cái),亦證明其并非貪腐之人,收賄行賄不過是官場自全之策與權(quán)謀之術(shù)而已。
至于張居正為什么能改革成功,有多方面的原因:
1、大勢所需,明朝到了萬歷時期,已經(jīng)是積弊日盛,積重難返。雖然經(jīng)過徐階、高拱兩任的努力有所緩和,但根本問題還是存在。外憂內(nèi)患,國庫空虛已是共識,急需整治。
到此,以上就是小編對于國防教育論文例文的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育論文例文的2點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://m.kinls.com/post/89039.html