大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于中西思想政治教育的共同點(diǎn)的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹中西思想政治教育的共同點(diǎn)的解答,讓我們一起看看吧。
為什么孔子和蘇格拉底教育思想有相似之處?
孔子和蘇格拉底都注重道德教育,認(rèn)為教育的目的是為了使人成為更好的人,而不僅僅是獲取知識和技能。
他們都主張通過引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生的思考和自我發(fā)現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),而不是簡單地灌輸知識。
此外,他們都認(rèn)為教育應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的不同特點(diǎn)和需求進(jìn)行個(gè)性化的教學(xué),從而使每個(gè)學(xué)生都能得到適合自己的教育。這些共同點(diǎn)使得孔子和蘇格拉底在教育思想上有相似之處。
中西方的禮儀的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)?
禮儀、是人與人之間交流的規(guī)則,是一種語言,也是一種工具。由于形成禮儀的重要根源――宗教信仰――的不同,使得世界上信仰不同宗教的人們遵守著各不相同的禮儀。中國是四大文明古國之一,中華民族是唯一傳承千年的文明和民族。中國的禮儀,始于夏商周,盛于唐宋,經(jīng)過不斷地發(fā)展變化,逐漸形成體系。西方社會,是幾大古代文明的繼承者,曾一直和東方的中國遙相呼應(yīng)。經(jīng)過中世紀(jì)的黑暗,最終迎來了文藝復(fù)興,并孕育了資本主義和現(xiàn)代文明,產(chǎn)生了現(xiàn)代科技和文化。中西方有著截然不同的禮儀文化
日常打招呼,中國人大多使用“吃了嗎?” “上哪呢?”等等,這體現(xiàn)了人與人之間的一種親切感??蓪ξ鞣饺藖碚f,這種打招呼的方式會令對方感到突然、尷尬,甚至不快,因?yàn)槲鞣饺藭堰@種問話理解成為一種“盤問”,感到對方在詢問他們的私生活。在西方,日常打招呼他們只說一聲“Hello”或按時(shí)間來分,說聲“早上好!”“下午好!”“晚上好!”就可以了。而英國人見面會說:“今天天氣不錯(cuò)啊!”
一分為二(西方思維)和合二為一(東方思維)??什么區(qū)別嗎?
實(shí)際上是一回事,就是對立又統(tǒng)一的思想。是非善惡,截然不同,卻可以統(tǒng)一到同一人身上,好人不一定不辦壞事,壞人也不一定不辦好事。善人、惡人,到了戰(zhàn)場都是敵人。錢糧車馬,在壞人手里叫作案工具,到了好人手里叫生產(chǎn)資料。
一分為二與合二為一是一個(gè)東西,就好比一個(gè)人字,一分為二就成為男人與女人,合二為一,就是把男人與女人加起來還是個(gè)人字,所以一分為二,與合二為一只能把它們裝在一個(gè)合子里,你需要時(shí)就把它打開,這時(shí)分了,你不需要時(shí)就把它關(guān)上,合了!
一分為二(西方思維)和合二為一(東方思維)有什么區(qū)別嗎?
這個(gè)關(guān)于思維方式區(qū)別的問題,我們應(yīng)對何為西方思維、何為東方思維及各自的思維方式進(jìn)行深入理解,從而找出兩者之間的區(qū)別:
西方思維,十分重視事物本質(zhì),注重理性思考、邏輯推理的思維方式;東方思維,善于從整體入手,能夠發(fā)現(xiàn)萬物之間內(nèi)在聯(lián)系,不斷追求變化和調(diào)整發(fā)展思路,以發(fā)展的眼光看待問題的思維方式。
西方思維,因過分重視本質(zhì),反而妨礙了思想的發(fā)展,習(xí)慣了本質(zhì)思維,也就很難接受物種是會不斷演化的;東方思維,注重人際關(guān)系,能夠清楚地認(rèn)識到事物的發(fā)展變化,卻在邏輯推理方面有時(shí)容易出錯(cuò)。
體現(xiàn)在工作和生活上,東方思維和西方思維有很大的不同。西方的管理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)的核心競爭力,這是沒有錯(cuò),可到底什么是核心競爭力呢?看起來跟企業(yè)的生產(chǎn)、銷售沒有關(guān)系的部門,比如負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)文化的部門,算不算核心競爭力呢?西方推崇的軍事將領(lǐng),是那種百戰(zhàn)百勝的常勝將軍,但東方的辦法卻不一樣。東方強(qiáng)調(diào)的是“不戰(zhàn)而屈人之兵”,追求“東方精神”。
現(xiàn)實(shí)生活中,東方人生活在社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,面對各種社會關(guān)系,更注重情境,這樣才能更有效地溝通。西方人生活在所謂自由的大環(huán)境中,強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性,所以不大關(guān)注情境。東方人對整個(gè)世界抱有一種整體性的觀點(diǎn),將事物,包括人,放在情境中去看待,因此更愿意把行為分成因歸結(jié)當(dāng)情境性的因素。西方人則更具有解析性的思維,關(guān)注事物,注意到它們的特質(zhì),按其特質(zhì)分類,然后就會以這一類事物所具有的標(biāo)準(zhǔn)看待某個(gè)具體的事物。
綜上所述,兩種思維方式都有合理性,各有所長也有其短。我們要大力弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,保持自身良好的思維方式,也要做到揚(yáng)長避短,注重取其所長,補(bǔ)己之短。
到此,以上就是小編對于中西思想政治教育的共同點(diǎn)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于中西思想政治教育的共同點(diǎn)的3點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://m.kinls.com/post/82406.html