大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于開平國防教育的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹開平國防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 洋務(wù)運動的失敗原因和歷史意義有哪些？
2. “天子守國門，君王死社稷”是什么意思？事實是這樣嗎？

洋務(wù)運動的失敗原因和歷史意義有哪些？

清***從根上就已經(jīng)***無能了，大廈將傾在縫縫補補也無濟于事，在世界工業(yè)化和民主革命浪潮的沖擊下，***落后，不得人心的清***已回天乏術(shù)，這種大背景下，洋務(wù)運動怎么能成功，制度和體制已經(jīng)腐朽了，國不知有民，民自然不知有國，民族主義沒有覺醒，人民不是當家的主人，有怎么能有放手一搏的勇氣與決心，清***同時不信任漢族軍隊，只求茍全社稷不失，落后的制度怎么能戰(zhàn)勝已經(jīng)基本完成近代化，明治維新之后制度更加先進民主的日本呢，反觀東鄰國家日本，在明治維新三杰等帶領(lǐng)下，國家自上而下基本完成了近代改造，先進制度帶來的碾壓優(yōu)勢，也完全反應(yīng)在了甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果上，所以說洋務(wù)運動的失敗從一開始就是注定失敗的。

洋務(wù)運動失敗的根本原因是沒有觸及封建統(tǒng)治基礎(chǔ)，在維護清朝統(tǒng)治的前提下學(xué)習(xí)西方先進技術(shù)，沒有從根本進行改革。洋務(wù)運動主張自強、求富的目標未能實現(xiàn)。洋務(wù)運動創(chuàng)辦的企業(yè)***用的是封建衙門式的管理方法。

為什么洋務(wù)運動會被認為是失敗了呢？因為被殖民的現(xiàn)狀沒有改變？還是因為大清亡了？

我認為清末時期的洋務(wù)運動是中國歷史上最最成功的變革，它不但改變了中國，也間接改變了全世界。當時大清已經(jīng)搖搖欲墜，通過一兩次變革就起死回生那是癡人說夢。但洋務(wù)運動之后短短幾十年的時間，中國幾乎在各行各業(yè)都涌現(xiàn)出精英之才，他們共同改變和創(chuàng)造了中國的新篇章。

接受新的事物就要過渡期，陣痛期，這不叫失敗。***年少時貫通古今，歷史里面唯一讓他佩服的人卻是曾國藩這個老鄉(xiāng)，而他的這個老鄉(xiāng)恰恰是洋務(wù)運動的最主要推動者之一。這說明洋務(wù)運動的影響可不是隨著大清滅亡而結(jié)束。

很多人，很多事，需要歷史的積淀，對錯、善惡、忠奸不會有明確的分界線，更不會一成不變，失敗與成功同樣，以目前來看，我認為洋務(wù)運動是成功的。

師夷長技以制夷，開始就是個錯誤，中學(xué)為體，更是直接判了洋務(wù)運動***，洋務(wù)運動失敗只是時間問題。比如，北洋水師，甲午海戰(zhàn)失敗原因非常多，其中一個原因是戰(zhàn)船裝備先進，指揮系統(tǒng)和規(guī)則仍然是淮軍的老規(guī)則，而日本艦隊指揮系統(tǒng)和規(guī)則完全西化，失敗在所難免。

歷史意義，學(xué)習(xí)就要學(xué)精髓，不能只學(xué)皮毛，戰(zhàn)爭永遠是靠人，而不是靠裝備！

“天子守國門，君王死社稷”是什么意思？事實是這樣嗎？

歸根結(jié)底主要因為朱棣帝位不正，北京是他的封地，所以由南京遷都到北京，后面歷代皇帝就不打算遷都了。南京那邊有留了一套行政班子，讓一些失意或者快退休的大臣去南京做***。加上五大營幾十萬大軍屯駐在北京周圍，對于征伐蒙古方便，所以給人一種君王戍邊的***象，其實只是朱棣的遮羞布而已。

天子守國門 君王死社稷 聽起來挺豪氣 但是實際呢 朱祁鎮(zhèn)當俘虜 ***扣上俘虜?shù)拿弊?丟人丟到祖宗十八代那里 奇恥大辱 要不是于謙另立天子 蒙古以此為要挾 割地賠款也得答應(yīng)，還有說大明不割地 從洪武到萬歷 國土少了一半多 領(lǐng)土都哪去了？那些不懂歷史 只會盲目跟風(fēng) 嘩眾取寵的籃子們多讀讀歷史 別出來丟人

事實不然，這是朱棣給他們后代也可以說是留了條后路，朱棣死后明朝就衰敗了等于，他也是考慮到一旦發(fā)生起義之類（朱棣晚年幾乎不上朝的），好讓自己后代有個立足之地，這是最壞的打算，可以說考慮很周到了，所以王子戍邊疆，君王死社稷也是一種美傳吧

到此，以上就是小編對于開平國防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于開平國防教育的2點解答對大家有用。