大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于蝰蛇國(guó)防教育的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹蝰蛇國(guó)防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 將來(lái)中國(guó)會(huì)不會(huì)將運(yùn)20改裝成類似于AC130空中炮艇那樣的武器平臺(tái)？

將來(lái)中國(guó)會(huì)不會(huì)將運(yùn)20改裝成類似于AC130空中炮艇那樣的武器平臺(tái)？

運(yùn)20是大型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)不適合改為像美130那樣的空中炮艇，適合的是運(yùn)九或正在研制中的20一30噸級(jí)的運(yùn)30。這型號(hào)運(yùn)輸機(jī)較運(yùn)20體積小機(jī)動(dòng)性中低空性能好。而運(yùn)20又大又笨只適合中高空不適合中低空，用它也是一種浪費(fèi)。上了戰(zhàn)場(chǎng)極易被擊落。

AC-130空中炮艇是反游擊戰(zhàn)武器，適用范圍非常狹窄，即使要改也應(yīng)該是運(yùn)-9改。

AC-130“空中炮艇”是誕生于上世紀(jì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍為對(duì)付“胡志明小道”出沒(méi)的北越游擊隊(duì)而使用的空中打擊平臺(tái)。這種武器使用方法與A-10等傳統(tǒng)攻擊機(jī)不同，作戰(zhàn)時(shí)A-10以目標(biāo)為圓心，在其上空進(jìn)行繞圈盤旋，側(cè)面火炮對(duì)其進(jìn)行持續(xù)打擊，直至徹底摧毀目標(biāo)。
AC-130主要使用“側(cè)舷火力”，在空中繞圈攻擊目標(biāo)

也正是這種不同以往的攻擊模式，讓AC-130對(duì)地攻擊效率非常高，所以美軍到現(xiàn)在都還在持續(xù)改進(jìn)升級(jí)AC-130，繼續(xù)使用。但他的缺點(diǎn)同樣很明顯，他是一種專門的反游擊武器，為帝國(guó)主義侵略者服務(wù)。

AC-130生存能力極差，他欺負(fù)的就是游擊隊(duì)們沒(méi)有有效的防空武器。游擊隊(duì)們沒(méi)有空中力量，也沒(méi)有稍微大點(diǎn)的防空導(dǎo)彈，撐死有幾根便攜式肩射防空導(dǎo)彈。對(duì)付這燃料少、射程近、戰(zhàn)斗部小的防空導(dǎo)彈，還可以應(yīng)付。但要是碰到稍微像樣點(diǎn)的防空導(dǎo)彈，射程和速度能夠跟得上的話，AC-130以這種運(yùn)輸機(jī)的機(jī)動(dòng)能力，根本就是死路一條。至于沒(méi)有掌握絕對(duì)完全制空權(quán)，不小心碰到戰(zhàn)斗機(jī)的話，那就跟送死沒(méi)什么區(qū)別。
AC-130主要靠拋撒大量干擾彈來(lái)自救，但即使這樣在越戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中仍有多架AC-130被薩姆-7便攜式防空導(dǎo)彈給擊落。

另一方面，AC-130不適合城市游擊戰(zhàn)，僅限于野外空曠地區(qū)反游擊。AC-130雖然火力強(qiáng)大，但他主要依靠非制導(dǎo)的火炮類武器，精確攻擊能力差，靠的上是覆蓋式火力打擊。這些種攻擊模式不適合人口稠密的城市地區(qū)使用，會(huì)造成大量平民傷亡。所以美軍的AC-130現(xiàn)在也是在阿富汗使用，而不是在中東和伊拉克。
美軍現(xiàn)在給AC-130進(jìn)行升級(jí)，可以扔小直徑***，作為精確打擊手段，可見(jiàn)單純的火炮已經(jīng)無(wú)法滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要。

所以AC-130雖然火力強(qiáng)大，但他局限性也非常大，這是帝國(guó)主義侵略者欺凌弱小的專用武器。而且正如在越南，AC-130并沒(méi)有掐斷胡志明小道一樣（美軍都逼的使用“橙劑“），他在阿富汗同樣阻止***的攻勢(shì)。因?yàn)橛螕絷?duì)和反抗軍從來(lái)不是某一種武器所能摧毀的，施行的政策不對(duì)，就永遠(yuǎn)會(huì)有前仆后繼的游擊戰(zhàn)士。

個(gè)人認(rèn)為，目前我們沒(méi)必要發(fā)展這種武器，我們現(xiàn)在是防御性戰(zhàn)略國(guó)家，對(duì)付暴恐分子和國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)也不需要用這種容易造成無(wú)辜平民傷亡的武器。即使將來(lái)有機(jī)會(huì)“勇者最終變成了大魔王”劇情，那也應(yīng)該是拿與C-130同級(jí)別的運(yùn)-9運(yùn)輸機(jī)，而不是運(yùn)-20。
運(yùn)-9是跟C-130同級(jí)別中型運(yùn)輸機(jī)，大型運(yùn)輸機(jī)的運(yùn)-20起飛重量是運(yùn)-9的兩倍多，完全浪費(fèi)，而且體積更大，低空操作不方便。

謝邀，一個(gè)國(guó)家對(duì)一款武器的研制，有時(shí)要受到這個(gè)國(guó)家奉行什么樣的外交政策和國(guó)防政策甚至經(jīng)濟(jì)政策等一些因素的影響，當(dāng)然必須裝備和研制的肯定要研制。而一些特殊武器則必須要經(jīng)過(guò)充分論證，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，對(duì)手是誰(shuí)，面臨什么的威脅的程度等來(lái)考量，才能最終決定是否研制這款武器。

運(yùn)-20改裝空中炮艇的可能不大，改裝成預(yù)警機(jī)或空中加油機(jī)的可能性很大，殺雞焉用宰牛刀，要改裝運(yùn)-9就是一個(gè)很好的平臺(tái)。

AC-130“空中炮艇”是美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間為了應(yīng)對(duì)越南游擊隊(duì)而在C-130運(yùn)輸機(jī)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的一款執(zhí)行對(duì)地支援任務(wù)的作戰(zhàn)飛機(jī)，具有留空時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，其最新型號(hào)AC-130J換裝了功率更大的傳感器，裝備一門30mm自動(dòng)炮，可以掛載"蝰蛇打擊"***、小直徑***、"地獄火"導(dǎo)彈以及"格里芬"導(dǎo)彈的智能***，近一步增加對(duì)地攻擊精確度，迄今為止共有各型AC-130服役于美國(guó)空軍。

首先，運(yùn)-9平臺(tái)更加適合改裝炮艇。運(yùn)-9中型運(yùn)輸機(jī)是我國(guó)綜合作戰(zhàn)性能迄今最接近美國(guó)C-130的機(jī)型。運(yùn)-9屬于多用途中型中程運(yùn)輸機(jī)，最大載重25噸左右，裝備了新型渦槳發(fā)動(dòng)機(jī)，作戰(zhàn)航程達(dá)到7800多公里，滯空時(shí)間達(dá)到8小時(shí)左右，能夠滿足改裝“空中炮艇”所需的滯空時(shí)間；其次，運(yùn)-9***用前三點(diǎn)式起落架布局，改進(jìn)了液壓剎車裝置和使用新型低壓輪胎，強(qiáng)化了草地、雪地和沙土地等簡(jiǎn)易跑道起降的能力；此外，運(yùn)-9改進(jìn)了駕駛艙布局，擁有非常出色的向下、向前視野，便于飛行員有效觀察。

其次，我國(guó)沒(méi)有類似的戰(zhàn)術(shù)需求。美國(guó)AC-130越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間為了有效應(yīng)對(duì)越南游擊隊(duì)，彌補(bǔ)空中火力支援不足的缺陷，憑借其出色的滯空時(shí)間，可以持續(xù)、有效對(duì)作戰(zhàn)區(qū)域進(jìn)行監(jiān)視、巡邏和火力打擊。隨著武裝直升機(jī)的迅猛發(fā)展，逐步成為陸地戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)力量，以武裝直升機(jī)為核心的空地一體火力打擊體系，基本滿足了當(dāng)前陸戰(zhàn)需求；其次，AC-130不適合在高危地區(qū)承擔(dān)主要作戰(zhàn)任務(wù)，高危地區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)生存能力遠(yuǎn)不如武裝直升機(jī)。我國(guó)近距支援任務(wù)目前已逐步形成以武裝直升機(jī)為核心、空軍強(qiáng)擊機(jī)、殲轟機(jī)、多用途殲擊機(jī)以及轟炸機(jī)為***的近距支援作戰(zhàn)體系，尤其是多用途殲擊機(jī)近年來(lái)成為空戰(zhàn)發(fā)展的重點(diǎn)方向，同時(shí)我國(guó)還保留了轟炸機(jī)臨空轟炸任務(wù)。因此我國(guó)沒(méi)有類似美國(guó)對(duì)這種“空中炮艇”的需求，也沒(méi)有改裝的必要。

此外，運(yùn)-20作為我國(guó)自行研制的大型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)，其最大起飛重量達(dá)到220噸，最大載重66噸左右，使用運(yùn)-20作為“空中炮艇”的改裝平臺(tái)，著實(shí)有點(diǎn)大材小用之嫌；“空中炮艇”自身需求不了多少載重，且運(yùn)-20體型過(guò)于龐大，不適合在高危戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境生存，我國(guó)運(yùn)-9相較運(yùn)-20要合適的多。

所以，運(yùn)-20改裝“空中炮艇”的概率可以忽略不計(jì)，有運(yùn)-20這樣國(guó)之重器平臺(tái)，加快研發(fā)空中預(yù)警機(jī)和空中加油機(jī)迅速補(bǔ)齊我國(guó)?？哲姸贪宀攀钦?，研發(fā)一款沒(méi)有需求的“空中炮艇”實(shí)無(wú)必要，殺雞焉用宰牛刀？你們怎么看？

AC-130這類大型攻擊機(jī)不能說(shuō)他是過(guò)時(shí)的，只是能用上的地方比較少，美國(guó)之所以還繼續(xù)保留并改進(jìn)AC-130是因?yàn)樗琅f能用的上，而中國(guó)目前的情況暫時(shí)沒(méi)有這方面的需求，所以中國(guó)現(xiàn)在還不會(huì)去專門發(fā)展這類大型攻擊機(jī)。而且未來(lái)就算有需求也不會(huì)用運(yùn)-20去改，運(yùn)8/9比運(yùn)20合適的多。下圖為美國(guó)第1特種作戰(zhàn)聯(lián)隊(duì)第4特種作戰(zhàn)中隊(duì)剛剛接收的AC-130J，接替已經(jīng)使用了20多年的AC-130U

AC-130這種大型特種攻擊機(jī)其實(shí)是不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物，他的出現(xiàn)意味著交戰(zhàn)雙方的差距是非常懸殊的。AC-130的誕生背景是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)美軍最大的麻煩是要面對(duì)大量零散且隱蔽的目標(biāo)，比如運(yùn)輸車隊(duì)、叢林游擊隊(duì)、大小村莊駐地等等。對(duì)付這些目標(biāo)無(wú)論用常規(guī)的航空***還是早期制導(dǎo)***都是很雞肋的，一方面是火力不持續(xù)，另一方面是太過(guò)浪費(fèi)，所以美軍需要是“槍炮”來(lái)進(jìn)行持續(xù)火力輸出。而當(dāng)時(shí)美國(guó)的A1、F-105這類攻擊機(jī)載彈能力有限且續(xù)航力比較短，所以就想到了用運(yùn)輸機(jī)改所謂的“炮艇”，攜帶大小口徑的火炮在目標(biāo)上空持續(xù)盤旋并進(jìn)行火力輸出，直到目標(biāo)被清理，無(wú)論是效率還是火力輸出都非常強(qiáng)勁。下圖為1***0年在老撾南部的AC-130

但是這種大型攻擊的缺點(diǎn)也是非常明顯的，他龐大的身軀和幾乎沒(méi)有的機(jī)動(dòng)性可以用任何有效的防空武器所摧毀，美國(guó)在1969年-1***2年損失的6架AC-130中有4架是被37和57毫米高***擊落，所以為什么我上一段開(kāi)頭說(shuō)這是“不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物”。如果沒(méi)有戰(zhàn)場(chǎng)絕對(duì)的制空權(quán)（哪怕還有高***）美軍是不會(huì)讓AC-130出場(chǎng)的，這就極大限制了AC-130的使用。美軍動(dòng)用AC-130的作戰(zhàn)對(duì)象都是想越南游擊隊(duì)、***這類三流武裝力量，根本就沒(méi)有像樣的防空武器，僅靠RPG和重機(jī)槍是威脅不到這些大型攻擊機(jī)的。而中國(guó)目前面對(duì)的威脅幾乎都是有強(qiáng)勁防空實(shí)力的，周邊的日韓越還有對(duì)岸都是有各類防空導(dǎo)彈和制空戰(zhàn)斗機(jī)的，恐怕并不能完全做到0威脅。下圖為曾經(jīng)擊落過(guò)AC-130的“薩姆-2”地空導(dǎo)彈，這是一種50年代的防空作戰(zhàn)武器

還有就是AC-130并不是太適合人口高密集度的城市地區(qū)，因?yàn)榉浅Ｈ菀自斐刹槐匾膫?。美軍在“摩加迪沙”（黑鷹墜落）行?dòng)中沒(méi)有動(dòng)用AC-130也是處于這個(gè)考慮，也算是為政治服務(wù)。而2015年10月3日，一架AC-130錯(cuò)誤地襲擊了阿富汗昆都士的醫(yī)生無(wú)國(guó)界醫(yī)院?！安槐匾獋觥边@方面就更不適合中國(guó)。

綜合來(lái)說(shuō)AC-130這類大型攻擊機(jī)雖然有著很強(qiáng)勁的持續(xù)火力輸出，但是不能用于沒(méi)有制空權(quán)的地域、不能用于城市作戰(zhàn)，自身自衛(wèi)能力較弱。這些條條框框?qū)嶋H就限制了AC-130的使用，也只有美國(guó)能用這類大型飛機(jī)對(duì)付一下阿富汗的***或其他的***。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，以目前我們的防御戰(zhàn)略能用的上AC-130這類飛機(jī)的可能性實(shí)在是太少了，畢竟我們不像美國(guó)那樣全球部署和“侵略”，如此少的需求根本沒(méi)有必要去專門研發(fā)一種大型攻擊機(jī)。

即便將來(lái)用的上這類飛機(jī)我們也不會(huì)去拿運(yùn)20改，運(yùn)20本身屬于四發(fā)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的戰(zhàn)略級(jí)運(yùn)輸機(jī)，在使用成本和低速性能反倒沒(méi)有這種渦槳發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)要好。所以未來(lái)即便要改也會(huì)用運(yùn)8/9去改而不是運(yùn)20

到此，以上就是小編對(duì)于蝰蛇國(guó)防教育的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于蝰蛇國(guó)防教育的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。