大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育套路的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國防教育套路的解答，讓我們一起看看吧。

1. 伊朗外長''指出特朗普無意對伊開戰(zhàn)，而是受下屬和盟友誘騙。這是服軟還是分化？

伊朗外長''指出特朗普無意對伊開戰(zhàn)，而是受下屬和盟友誘騙。這是服軟還是分化？

伊朗外長賈瓦德?扎里夫25日說，美國總統(tǒng)特朗普無意與伊朗開戰(zhàn)，他只是受到下屬和盟友的誘騙，有與伊朗爆發(fā)沖突的可能罷了。

扎里夫的發(fā)言，和剛上任的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米的強(qiáng)硬姿態(tài)迥然不同，顯然是在向美國服軟，希望藉此避免戰(zhàn)爭。因?yàn)樵谠锓虻陌l(fā)言中，誘騙特朗普的下屬是狅熱的鷹派人物美國國家安全顧問博爾頓，盟國則指以色列、沙特、阿聯(lián)酋這幾個(gè)極度仇視伊朗現(xiàn)***的中東國家。正是博爾頓和這幾個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，圖謀肢解伊朗。不過，特朗普雖然說話沒有什么準(zhǔn)星，但智商肯定沒什么問題，如果僅憑扎里夫的幾句話，就能離間分化他和下屬及盟友的關(guān)系，顯然是太小看這位總統(tǒng)先生了。所以，扎里夫的言辭主要是在奉承特朗普的同時(shí)，向其服軟。

扎里夫在贊揚(yáng)特朗普不愿發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的同時(shí)，卻把想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的責(zé)任都推到了博爾頓等人身上，實(shí)際是在借貶低他人來抬高特朗普。特朗普確實(shí)是位愛聽別人吹捧的總統(tǒng)，比如他的下屬***卿蓬佩奧把他吹噓成“天選之子”、“上帝派來的人”，就一度讓特朗普意氣風(fēng)發(fā)、神***飛揚(yáng)，還真把自己當(dāng)成了天之驕子那樣的救世主。扎里夫正是吃準(zhǔn)了特朗普愛慕虛榮的本性，對他大加吹捧一番，還是希望他手下留情，不要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

另外，扎里夫還向美國伸出橄欖枝，希望雙方互換在押人員，并稱有意和海灣國家簽署互不侵犯協(xié)定。扎里夫又根據(jù)特朗普嗜錢如命的本性，提醒特朗普，如果美伊開戰(zhàn)，美國將會(huì)損耗7萬億美元，這必然是美國難以承受之重。

當(dāng)然，扎里夫并非一味服軟，他警告美國，如果把伊朗逼入絕境，美國應(yīng)為此承擔(dān)后果。他還表示，伊朗希望緩和，但絕不放棄自衛(wèi)！

不管扎里夫來軟的，還是表現(xiàn)出一定程度的強(qiáng)硬，目的只有一個(gè)，盡最大可能阻止美國可能對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，并希望通過談判的方式緩和局勢，讓伊朗最大限度的恢復(fù)石油出口成為可能。

其實(shí)，美國也不想發(fā)動(dòng)對伊戰(zhàn)爭，它只想用釜底抽薪的方式把伊朗往絕路上逼，從而徹底讓這個(gè)國家崩潰。但這兩個(gè)國家的斗法并不只局限于他們自身，特別是特朗普宣布將在5月1日后，讓伊朗石油零出口，更會(huì)損壞相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)利益，所以引起了包括其盟友在內(nèi)的很多國家的反對和***。

因此，雖然美國和伊朗都劍拔弩張，看似要打大仗，但因?yàn)槭芏喾N因素制約，特別是伊朗顯然是在向美國服軟，所以近期內(nèi)不可能真的打起來。

伊朗外長的言論，不能只是單純歸類為“服軟”和“分化”，其更多的是向美國釋放緩和信號而已。

◎伊朗外長扎里夫。

伊朗外長同時(shí)表示，提議與美方互換“在押人員”并且與海灣國家簽訂互不侵犯條約。這無疑是一種伸出“橄欖枝”行為。

此前伊朗最高領(lǐng)袖任命了新的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)司令侯賽因·薩拉米。此公是有名的“好戰(zhàn)分子”，甚至曾“口出狂言”要對美國進(jìn)行軍事打擊。

乍一看伊朗怎么突然“精分”了？一邊釋放強(qiáng)硬信號一邊又伸出“橄欖枝”。但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上講，這是一種風(fēng)險(xiǎn)對沖行為。一方面告訴美國“自己不是好惹的”，另一方面并不想與美國完全鬧僵，而率先伸出橄欖枝表示自己愿意就此事與美方進(jìn)行溝通，這是一種很常見的外交行為，并不存在“分化”一說。
◎伊朗賴以生存的利器，彈道導(dǎo)彈。

此外，我們還要綜合美國國內(nèi)的政治來分析。

2020年美國將迎來新一屆的總統(tǒng)大選，這次封鎖更多是一種特朗普***為了大選的造勢行為，不先“放衛(wèi)星”怎么換來選票？恐怕伊朗也察覺到美國的“醉翁之意不在酒”，所以才釋放出這種信號——能用外交手段就盡量用外交手段。

其次，伊朗外長說的有一定道理。因?yàn)榇饲懊绹偨y(tǒng)安全事務(wù)助理、著名的鷹派曾經(jīng)和以色列總理、沙特領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成共識，決心“肢解伊朗”。
◎特朗普和伊朗總統(tǒng)魯哈尼。

美方通過強(qiáng)硬的施壓來迫使伊朗***取行動(dòng)，這樣美方就有了對伊朗***取行動(dòng)的借口。伊朗顯然是不想掉入這樣的圈套，所以才通過外交手段暫時(shí)緩和劍拔弩張的氣氛。

畢竟如果真開戰(zhàn)的話，無論對美國還是伊朗來說都是巨大的災(zāi)難。

至少當(dāng)前美國并不想發(fā)動(dòng)對伊朗的戰(zhàn)爭，而是試圖“不戰(zhàn)而屈人之兵”，用釜底抽薪的方式把伊朗逼上絕路，從經(jīng)濟(jì)層面讓伊朗陷入崩潰。

而伊朗外長的言論就是盡最大可能避免美伊戰(zhàn)爭，通過談判的方式緩和局勢，根本目的就是恢復(fù)伊朗的石油出口。但是這并不代表伊朗向美國“服軟”。

伊朗外交部長賈瓦德·扎里夫25日說，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普無意與伊朗開戰(zhàn)，但受到下屬和盟友“誘騙”，有與伊朗爆發(fā)沖突的可能。而所謂的下屬和盟友，則是指美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓、以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡，沙特***和***聯(lián)合酋長國領(lǐng)導(dǎo)人。

▲伊朗外長所謂的壞人博爾頓▲

特朗普真的是受到誘騙？這讓我想起了我國西漢時(shí)期的“七國之亂”，當(dāng)時(shí)叛軍打的旗號就是“清君側(cè)、誅晁錯(cuò)”，本來叛軍的目的就是要造皇帝的反，但是他們卻不敢說皇帝有錯(cuò)，而是改口說皇帝是受到手下“奸臣”晁錯(cuò)的蠱惑才犯的錯(cuò)誤。

其實(shí)伊朗外長的言論跟這個(gè)差不多，他在內(nèi)心深處很可能已經(jīng)問候特朗普100遍了，但是表面上卻不敢說特朗普一句壞話。之所以這樣做，其實(shí)主要是不想把話說死，為以后兩國和談留下空間，否則把特朗普罵的狗血淋頭，說出去的話就如潑出去的水，以后還怎么談，特朗普心里會(huì)沒陰影？這就是外交上的圓滑。

而至于對伊朗開戰(zhàn)這么大的問題，特朗普會(huì)受到下屬的干擾？我看特朗普不僅不會(huì)受到影響，反而特朗普還會(huì)帶動(dòng)影響下屬。特朗普這個(gè)人性格十分固執(zhí)，他認(rèn)準(zhǔn)的事情，就是九頭牛都拉不回來。比如在去年的中東撤軍***中，特朗普一意孤行，非要全部撤走敘利亞駐軍和一半的阿富汗駐軍，美國前國防部長馬蒂斯勸說多次無果，最后氣得馬蒂斯辭職不干了。

▲已經(jīng)辭職的前美國國防部長馬蒂斯▲

因此，在伊朗問題上如果未來發(fā)生戰(zhàn)爭，那也不關(guān)人家博爾頓、內(nèi)塔尼亞胡什么事情，大概率還是特朗普自己的意見。同理，現(xiàn)在兩國之間沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，也是因?yàn)樘乩势諢o意對伊朗開戰(zhàn)。在美國中東問題上，特朗普一直持批評態(tài)度，他多次質(zhì)疑美國在中東地區(qū)投入兵力太多，花費(fèi)太大，為什么不把這些經(jīng)費(fèi)用在本國的基礎(chǔ)設(shè)施上？

從上述表態(tài)中可以看出，特朗普對現(xiàn)在的中東軍費(fèi)支出都存有疑議，如果未來美伊開戰(zhàn)，面對動(dòng)輒數(shù)萬億美元的花費(fèi)，惜錢如命的特朗普還不心疼死。

最近美國眼中的敵人們開始屢屢表態(tài)，大概意思是特朗普團(tuán)隊(duì)里有破壞主義分子，反而對特朗普稱贊有加。這真是一個(gè)富有戲劇性，耐人尋味的表態(tài)。這次伊朗外長的這種表態(tài)，至少有兩層意思。

首先，伊朗對特朗普仍持保留態(tài)度，但是對特朗普團(tuán)隊(duì)里的鷹派人物以及美國的激進(jìn)盟友表示譴責(zé)。這種區(qū)別對待的態(tài)度，是伊朗為美伊之間進(jìn)行談判留了條后路，是對特朗普團(tuán)隊(duì)的離間和分化。美國對伊政策，決定權(quán)在特朗普手中，如果否定特朗普而認(rèn)可其幕僚，那伊朗和美國的談判成功的可能性微乎其微。

眾所周知特朗普一貫的作風(fēng)是孤傲自大，唯我獨(dú)尊。如果伊朗向特朗普某一個(gè)幕僚示好而指責(zé)特朗普，必然會(huì)適得其反，既不可能順利和美國談判，更會(huì)使特朗普把親伊朗幕僚排除在對伊政治工作之外。

其次，伊朗外長的這種態(tài)度是用一種不卑不亢的方式在向美國拋出橄欖枝。伊朗外長稱美國對伊朗的軍事威脅甚至可能進(jìn)行的軍事行動(dòng)不是特朗普的本意，把美伊軍事對抗的責(zé)任推給特朗普的幕僚和下屬。這明擺著是在向特朗普示好，最終目的還是把美伊和談的希望寄托在特朗普身上。

伊朗就算是鋼鐵一般強(qiáng)硬，但是最終也需要生存，離不開和國際社會(huì)進(jìn)行各方面的接觸和合作。而美國正在對伊朗進(jìn)行極限制裁，高強(qiáng)度外交孤立，伊朗的處境越來越艱難。伊朗外長的表態(tài)，是對美國總統(tǒng)特朗普的示好更是試探，就是能否在一定程度上緩和伊朗和美國的關(guān)系，讓伊朗喘口氣！

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎瀏覽，同時(shí)也可以在評論區(qū)留言交流！

到此，以上就是小編對于國防教育套路的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育套路的1點(diǎn)解答對大家有用。