大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于宜城國(guó)防教育的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹宜城國(guó)防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 失街亭的真正原因是什么？

失街亭的真正原因是什么？

原因在于諸葛亮錯(cuò)誤的干部使用方式。

蜀漢北伐大軍在街亭的戰(zhàn)地指揮官犯了致命失誤。

看了很多對(duì)失街亭***的評(píng)說，有的還寫成了論文和拍成了電視記錄片專門予以說明，大概的意思不外乎就是經(jīng)過對(duì)街亭地形的考察，發(fā)現(xiàn)馬謖守不住云云。這里想提醒一下這些地理學(xué)家，大地表層從來不是靜止的，即使時(shí)間不長(zhǎng)，也會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生很大的變化。比如，美國(guó)曾經(jīng)尋找一條百年前當(dāng)?shù)睾永锍恋拇?，但是在河流中怎么也搜索不到，最后調(diào)來此片區(qū)域的地層演化資料，卻在離河十幾英里的戈壁下挖到了這艘船的殘骸。所以說，如果想要從純軍事角度談的話，還是查查一千八百年來當(dāng)?shù)氐牡匦巫兓钒伞?/p>

諸葛亮與馬謖哥哥馬良的關(guān)系非常鐵，可謂對(duì)馬謖是親眼看著成長(zhǎng)，印象里已經(jīng)先入為主，再者說馬謖的策略性建議，已經(jīng)成功的運(yùn)用在了實(shí)際的西南邊疆民族問題處理上，可謂是經(jīng)過了實(shí)踐的檢驗(yàn)。所以，平日里對(duì)馬謖不是以一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)格要求，或者以負(fù)責(zé)任師長(zhǎng)其督促進(jìn)步，而是眼中只有優(yōu)點(diǎn)，看到的都是成績(jī)；諸葛丞相對(duì)這位故友兄弟提供的成長(zhǎng)環(huán)境過于寬松了，溫室里長(zhǎng)大的嫩苗怎么能經(jīng)受得了狂風(fēng)暴雨的吹打呢，戰(zhàn)場(chǎng)上情勢(shì)瞬息萬(wàn)變，書中理論只是教人最基本也變化最普遍的共性，面對(duì)戰(zhàn)斗中錯(cuò)綜復(fù)雜的出情況，指揮官缺乏認(rèn)識(shí)種種不同情況的特性經(jīng)驗(yàn)，貿(mào)然決策，自然失敗可能性大了。

我們可以比較一下王平，這位以前給著名曹將徐晃打下手的不起眼人物，據(jù)說識(shí)字不過百十，卻兩次向自己的上級(jí)提出過正確意見，巧合的是上一次徐晃也是一心一意要效仿韓信背水一戰(zhàn)，與這一次馬謖教科書式背山而攻一樣失敗了。王平日?？赡懿粫?huì)怎么讀書，但是他的努力用在了別的地方，比如認(rèn)真觀察思考，最重要的是虛心學(xué)習(xí)那些高手的軍事技巧，漸漸自己悟出了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。因此，作為一個(gè)從基層一步一個(gè)腳印上來的中高級(jí)指揮員，他是比馬謖更加勝任的這一次事關(guān)重大戰(zhàn)役的戰(zhàn)地指揮官。

至于馬謖，諸葛亮對(duì)他呵護(hù)有加、卻要求不夠，導(dǎo)致慢慢養(yǎng)成了驕驕二氣，接受任務(wù)時(shí)總指揮一再對(duì)他做出明確指示，執(zhí)行任務(wù)中經(jīng)驗(yàn)豐富下級(jí)又不斷給之提醒，卻統(tǒng)統(tǒng)視作耳旁風(fēng)。根本上說，孔明對(duì)馬謖的培養(yǎng)是失敗的，我們可以看到，馬謖在街亭之役中的乖張表現(xiàn)，證明了他連做一名合格軍人的資格都?jí)騿堋?/p>

諸葛一生唯謹(jǐn)慎，謹(jǐn)慎的人做出如此冒險(xiǎn)的事用腳丫子都想的出來：剛愎自用。說曹操多疑，能趕上諸葛亮?事必躬親是對(duì)下屬的信任?郭嘉之死曹操痛哭，致天下有識(shí)之士歸附，反觀諸葛亮：待關(guān)張趙馬黃老去無可用之人？關(guān)張還是劉備招的賢人。蜀中無大將廖化作先鋒……曹操有詩(shī)作流傳，諸葛亮兵法能與孫子兵法比肩?曹操兒子成器，阿斗全怨劉備基因?

相信大多數(shù)人，都曾拜讀過《出師表》這一篇文章，不論是因?yàn)閷W(xué)業(yè)原因還是觀看過《三國(guó)志》。這篇文章是三國(guó)時(shí)期漢丞相諸葛亮在決定北上伐魏、奪取長(zhǎng)安之前給后主劉禪上書的表文。

雖然表文以議論為主，但是兼用了記敘和抒情。全文既不借助于華麗的辭藻，又不引用古老的典故，讓人既可以較容易的理解，也能感受其中的悲壯與優(yōu)美。

但是，如若深究，卻會(huì)令人不禁思考，在當(dāng)時(shí)的形式下，諸葛亮為什么一定要堅(jiān)持以北伐的形式與曹魏斗爭(zhēng)，而非休養(yǎng)生息？這其中是否隱藏什么出師表未表的想法，或是秘密呢！

早在《蜀記》之中就有劉寶等人議論諸葛亮，認(rèn)為諸葛亮的所謂北伐的行為是在“勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力”。難道諸葛亮真的就是為了所謂的“報(bào)答恩情”就會(huì)如此決策么？

有果必有因，首先北伐是劉備去世前交代的最終路線。那么在之前雖然關(guān)羽被殺，劉備攻打夷陵被打的大敗，但是都不是劉備要求北伐的根本用意。

劉備真正的意愿是為了蜀漢立下***的基礎(chǔ)，首先曹魏基本可以說是三國(guó)之中最強(qiáng)大的，不論是兵力物力，可以說占盡天時(shí)，而東吳則有相當(dāng)明確的地利優(yōu)勢(shì)，作為其中實(shí)力最弱的蜀漢，唯有所謂的繼承漢室這一虛無縹緲的說法，才能在當(dāng)時(shí)籠絡(luò)人心，占據(jù)人和這一優(yōu)勢(shì)。

可是因?yàn)闈h室傾頹在當(dāng)時(shí)幾乎成為天下人的共識(shí)，若不能趁早以復(fù)興漢室的口號(hào)聚集人心，那天下人對(duì)漢室的認(rèn)同感只會(huì)慢慢消失。這一點(diǎn)是劉備必須也是不得不做的一件事，故而他的真正目的該在于此，而諸葛亮自然了解這一點(diǎn)，可以說是繼承了這個(gè)思想。

而比起這種大局上的緊迫感，其實(shí)當(dāng)時(shí)的時(shí)機(jī)也是絕佳的，雖然諸葛亮后來數(shù)次北伐都以失敗告終，但是第一次北伐，可以說是最接近成功的一次了！

實(shí)際上，在當(dāng)時(shí)的狀況下，涼州在曹魏的統(tǒng)治環(huán)節(jié)中極為薄弱，叛亂頻發(fā)，再加上可以借助橫斷平原的崇山峻嶺阻隔曹魏的進(jìn)攻，本質(zhì)上是可以將其蠶食鯨吞，作為北伐的前進(jìn)基地的。

而且戰(zhàn)爭(zhēng)迅速打響后，這時(shí)候魏國(guó)是沒有太多防備的，這才導(dǎo)致南安、天水和安定三郡根本無力抵抗，或者說本就早有反意，導(dǎo)致先后被蜀國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)，戰(zhàn)報(bào)傳到魏國(guó)的朝堂上，更是引起了曹魏朝廷的“朝野恐懼”。

到此，以上就是小編對(duì)于宜城國(guó)防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于宜城國(guó)防教育的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。