大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于思想教育工作的不足與改進(jìn)的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹思想教育工作的不足與改進(jìn)的解答,讓我們一起看看吧。
財(cái)務(wù)工作中的不足與改進(jìn)措施怎么寫?
財(cái)務(wù)工作中的不足與改進(jìn)措施怎么寫
一、不足之處
1、加強(qiáng)財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐不夠。
2、責(zé)任心不強(qiáng),工作作風(fēng)不深入、不踏實(shí)。
3、與部門溝通和向領(lǐng)導(dǎo)請示匯報(bào)做得不夠。
4、對***用量估計(jì)不足,處理工作不細(xì)致。
5、沒有及時(shí)準(zhǔn)確反映公司的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營成果,現(xiàn)金流量。
6、對公司資金控制不到位。
7、沒有編制年度財(cái)務(wù)預(yù)算報(bào)告及分析。
孔孟之道,都有哪些缺點(diǎn)呢?
在那個(gè)年代孔子總是周游列國,到處宣傳自己的思想與心得,希望能夠得到帝王的賞識(shí)謀取一官半職,能夠把自己的思想傳播下去,擴(kuò)大自己的影響力,因?yàn)橐粋€(gè)國家的執(zhí)政理念。窮其一生,這個(gè)目標(biāo)也沒能實(shí)現(xiàn),四處奔走,惶惶然如喪家之犬。 在孟子的那個(gè)年代,孟子的想法和孔子如出一轍。雖然在戰(zhàn)國中,各國的帝王都對有學(xué)識(shí)的人非常重視。但他們對孟子都僅限于葉公好龍,表面上對他十分尊敬,卻拒絕他們的思想。各國的君主都不是笨蛋,想架空帝王的權(quán)利,他們明白孟子的思想從根本上說就是瞎說,聽起來很有道理,卻沒有辦法落到實(shí)處。
按理說孔子和孟子都是有學(xué)識(shí)的智者,其人品也不會(huì)太差。但兩個(gè)人都有個(gè)致命的缺點(diǎn),都有對升官發(fā)財(cái)著迷,都想做大官,實(shí)現(xiàn)自己的一生理想。 然而,在百家爭鳴的春秋戰(zhàn)國時(shí)期,孔孟的思想基本上都是最沒用的思想。不管是各國的君主,還是當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子,普遍都對孔孟之道不感興趣。因?yàn)樗摕o縹緲,既不能強(qiáng)國,也不能自保,任誰也不會(huì)去進(jìn)行實(shí)施的。
孔子學(xué)派的缺點(diǎn)主要是有四點(diǎn): 1、孔子只尊君權(quán),漫無限制,容易形成獨(dú)夫?qū)V啤? 2、孔子講學(xué)不許問難,容易演變?yōu)樗枷雽V浦锥恕? 3、孔子重視作官,人們為了功利摒棄廉恥。4、孔子儒學(xué)的最大缺點(diǎn),還并非在于有道無術(shù),大道理絮絮叨叨一大堆,就是沒有治國策略。表面上孔教猶如憲法,是仁政主義,但是絕對權(quán)力的施行,實(shí)際靠的是以法家中心的秦政。
從這一看,孔孟之后的儒學(xué),它的最大缺點(diǎn),是源源不斷的奴儒、腐儒們,和春風(fēng)又生的強(qiáng)權(quán)人物沆瀣一氣,***借張揚(yáng)“圣人學(xué)說”的大義,改造成為了專制政治之靈魂。
缺點(diǎn)就是道太高、太大,像下面的叫師無法理解,導(dǎo)致其吠不停。
叫師說孔子偽仁、***義、不孝、無信、不忠、無法、禮教***。叫師找出來這么多東西,除了證明自己無知外,無一是處!
面對這樣的叫師,孔子是怎么做的呢?
子曰:六十而耳順。
我以前一直不太明白,孔子為什么會(huì)有這樣一個(gè)人生總結(jié)。在什么樣的情況下才需要耳順呢?我來問答不過十幾天,看到太多的反孔言論,而跟風(fēng)點(diǎn)贊的人很多。從他們YY的話來看,我才明白,反對孔子并不是現(xiàn)在才有的,在孔子的當(dāng)代就很流行。
什么樣的人才會(huì)反對孔子呢?
"鳳兮鳳兮何德之衰。"權(quán)貴的紈绔子弟,因?yàn)榭鬃拥恼顚λ麄冃纬闪思s束,讓百姓能夠安居樂業(yè),他們因?yàn)椴荒転樗麨?,便詆毀孔子。而普通百姓呢,又沒有辨別是非的能力,只能從眾心態(tài)。于是到處都是叫師,吠聲一片??鬃右蚵牭教嗟哪娑?,才有耳順的境界。
什么是耳順?
走自己的路,讓別人說去吧,知道自己為什么做,知道別人為什么說,理解別人,堅(jiān)持自己。
子曰:"人不知而不慍不亦君子乎?"、"己所不欲,勿施于人"、"夏蟲不可語冰也。"
到此,以上就是小編對于思想教育工作的不足與改進(jìn)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于思想教育工作的不足與改進(jìn)的2點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://m.kinls.com/post/58827.html