大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于民兵思想政治教育授課教案的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹民兵思想政治教育授課教案的解答，讓我們一起看看吧。

1. 為什么韓國，經(jīng)濟，軍事武器如此出眾，確還是對美軍撤防感到恐慌？

為什么韓國，經(jīng)濟，軍事武器如此出眾，確還是對美軍撤防感到恐慌？

韓軍至今仍未建立起獨立的指揮體系，各種情報與裝備都需要依靠美軍才能實現(xiàn)，一旦美軍撤防，韓國只剩下一個空架子已經(jīng)沒有太大的意義。

韓國近些年和周圍大國之間一直保持良好的合作關(guān)系，經(jīng)濟表現(xiàn)一直良好，武器裝備也是相繼推出明星版本的外貿(mào)武器，得益于良好的經(jīng)濟以及周圍較好的外部空間，韓國國防部發(fā)布“2019年至2023年中期國防計劃”，為“國防改革2.0”***落地確立了具體的政策支撐，中期***為期5年，韓國將支出270.7萬億韓元軍費，約合1.6萬億元人民幣，年均增長7.5%，遠超近10年平均水平(4.9%)。其中，裝備建設(shè)費高達94.1萬億韓元。辦國防自主所需核心武器裝備、形成軍隊改組所需戰(zhàn)略威懾能力。

同時，韓軍注重提高國內(nèi)裝備研發(fā)以及***購國內(nèi)裝備的水平，大量***購國產(chǎn)的輪式裝甲車、驅(qū)逐艦、登陸專用機動直升機、戰(zhàn)斗機、提高反導(dǎo)能力、軍事衛(wèi)星、中高空大型無人偵察機和遠程空對地導(dǎo)彈等戰(zhàn)略武器的研究，韓國大刀闊斧的進行部隊改革，其本身就是強化韓國自身軍力建設(shè)，加快實現(xiàn)其“自主國防”，徹底擺脫對美軍過度依賴的“劣根”。

這也是近些年，韓國一直謀求從美國手中奪會戰(zhàn)時指揮權(quán)的一個基礎(chǔ)縮影。

但是，韓國是世界上唯一將戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)交給其他國家掌握的國家，一旦有戰(zhàn)爭來臨戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)控制就落在了美軍的手中，韓國曾多次的推遲戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)的移交，也主要是韓國出于自身安全的盤算造成的，這其中韓國的軍隊體系建設(shè)與軍事裝備與美國已經(jīng)深深的交織在一起，在很大程度上牽絆了韓國與美國的關(guān)系。

由于常年受到美軍的保護，韓國至今仍未建立起獨立的指揮體系，情報的來源也幾乎完全依賴美軍的提供，韓國三軍的各種武器裝備也都需要美軍的支持以及后勤保障，雖然韓國可以生產(chǎn)一些戰(zhàn)斗機和軍艦，但核心技術(shù)和零部件仍離不開美國的支持，一旦美軍撤離韓國，這對于韓國絕對是一種致命的打擊，在面臨突發(fā)性大規(guī)模軍事沖突時，韓國也將沒有能力應(yīng)對。

韓國一直都希望擺脫美軍的控制，但是受諸多因素的掣肘，尤其是政治因素以及周邊國家戰(zhàn)略安全問題，韓國都需要強大的美軍做為后盾，韓國的“獨立國防”以目前看，絕對是空中樓閣，需要美軍做為支撐，對于美軍的依賴性已經(jīng)根深蒂固。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，由難明我心創(chuàng)作）

謝謝邀請！兔哥回答：韓國武裝力量由陸、海、空三軍組成，始終維持大量兵員，總兵力約75 萬人左右，另外也擁有高達450 萬人的預(yù)備役部隊和約350萬人民防衛(wèi)隊（民兵力量）。韓國軍隊的武器裝備很多能自己制造，例如，K-9自行火炮，K1、K1A1主戰(zhàn)坦克，世宗大王級驅(qū)逐艦，獨島級兩棲攻擊艦等等。應(yīng)該說是韓國的武器裝備研制能力確實是不錯的，經(jīng)濟上韓國也曾步入亞洲四小龍的名列，既然韓國這么厲害，為什么還怕美國撤離韓國呢？下面說說這個問題。

韓國特殊的歷史因素讓韓國覺得并不安全，韓國地處半島南部，整個半島變成了兩個敵對勢力，而從地理環(huán)境來說，北部易守難攻，雖然經(jīng)濟、軍事落后韓國，但有一個韓國不具備的優(yōu)勢，團結(jié)，戰(zhàn)斗力遠強于韓國，而且擁有眾多兵員，同時在彈道導(dǎo)彈，甚至是核武器領(lǐng)域壓韓國一頭，韓國不具備向北進攻的能力。韓國的地理環(huán)境則是易攻難守，不利于防守。經(jīng)濟雖然看似韓國很富有，但落實到軍事上則恰恰是韓國的最大的憂患，韓國經(jīng)濟屬于外向型，看看日本用半導(dǎo)體就讓韓國肝顫了，和北方比，正所謂光腳的不怕穿鞋的，韓國雖然有錢，卻拖不起，戰(zhàn)爭狀態(tài)下缺乏韌性，這是決定勝敗之要素。

韓國軍隊并沒有戰(zhàn)時指揮權(quán)，歸美國指揮，訓(xùn)練也是***用美國的教案，而美軍的單兵戰(zhàn)術(shù)并不適合韓國人，美軍單兵戰(zhàn)術(shù)本身就不是最好的，這也讓韓國士兵的單兵素質(zhì)普遍落后其它人。另外，韓國軍隊長期受美國管理，導(dǎo)致韓國成為了美國的附屬品，武器裝備配置看似強大，卻不適合主要方向的作戰(zhàn)使用。例如，主要方向缺乏重武器裝備，遠程武器落后對手，整體實力并不占優(yōu)勢。武器裝備方面，雖然韓國能自理，但主要核心技術(shù)韓國的技術(shù)并不多，對外依賴很大，特別是美國。韓國特殊的軍隊體制，作戰(zhàn)素質(zhì)讓韓國成為一個外強中干的防御體制，經(jīng)不住碰撞，會破碎。奇怪的是韓國的武器裝備卻走了一條進攻型的武器裝備發(fā)展戰(zhàn)略，這樣就失去了整體力量的韌性，就像是一塊鋼，很硬，但也很脆，缺乏必要的屈服強度。

韓國長期戰(zhàn)略是和大國友好，但由于美國因素制約，做的并不實際，而大國又恰恰是北部的靠山，這樣一來，韓國就基本上失去了所有的優(yōu)勢，因此，韓國必須要捆住美國，這也是美國能利用撤軍要挾住韓國的原因。韓國屬于倔脾氣，和美國的關(guān)系也不如美日，所以，在美日韓同盟中韓國并不受美國待見，而韓日之間又恰恰有島嶼之爭，而韓國的戰(zhàn)略又遠不如日本的野心大，韓國缺乏一個長遠的眼光，或者說是根本就沒有，只是爭面子。雖然韓國嘴上嚷嚷讓美國走，其實，這不過是韓國性格使然，好面子，喜歡標榜自我，連自己都不知道自己到底有強大，有些迷失自我，如果美軍真走了（當然，美國不會走，找一個小槍不容易），韓國估計會肝顫的。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

到此，以上就是小編對于民兵思想政治教育授課教案的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于民兵思想政治教育授課教案的1點解答對大家有用。