大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于有思想教育意義的文學(xué)作品的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹有思想教育意義的文學(xué)作品的解答,讓我們一起看看吧。
《朝花夕拾》有什么藝術(shù)價(jià)值?
讀《朝花夕拾》,首先一個(gè)感覺(jué)是作者很放得開(kāi),收得攏,本來(lái)是在敘說(shuō)已往生活經(jīng)歷,思路卻驅(qū)使一支筆縱橫馳騁,如天馬行空,時(shí)而沉緬(湎)回憶,時(shí)而感慨迸發(fā),時(shí)而勾勒一幅景致,時(shí)而揣摩某種心理,時(shí)而考核故實(shí),時(shí)而旁敲側(cè)擊,……真正做到了作者所主張的“任意而說(shuō)”,“無(wú)所顧忌”。然而細(xì)細(xì)琢磨,一篇仍有一篇的中心,各篇還都不脫離全書(shū)的基本線索。
《朝花夕拾》的文化內(nèi)涵是極其豐富的,它幾乎包括了文化的方方面面。且不說(shuō)它在思想、教育、文學(xué)、藝術(shù)、民風(fēng)民俗、禮儀制度、***道德、宗教信仰等方面的明顯反映和折射,就是政治、軍事、技術(shù),也程度不同的有所涉及。在一定程度上說(shuō),《朝花夕拾》具有中國(guó)近代文化百科全書(shū)的風(fēng)格。
《朝花夕拾》的十篇文章,還有它的《小引》和《后記》,無(wú)不對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化進(jìn)行了尖銳的、毫不留情的否定和批判。這種批判主要表現(xiàn)在——對(duì)野蠻的封建***,愚弱的國(guó)民精神,陳舊的教育模式,荒唐的陋規(guī)惡習(xí),騙人的庸醫(yī)醫(yī)道等方面。
不僅具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值,而且具有獨(dú)到的藝術(shù)特色。作品雖然以***真事為主,仍然給我們塑造了許多具有典型意義的人物形象。文章瑣事瑣記,夾敘夾議,行文舒卷自如,敘述看似平淡,出語(yǔ)看似平靜,感情卻表現(xiàn)得真摯、親切、熾熱、意味深長(zhǎng)!
是一部百科全書(shū)式宏著,是不可多得的藝術(shù)瑰寶,見(jiàn)證了不同歷史時(shí)期魯迅先生的生活概貌,語(yǔ)言生動(dòng)詼諧,獨(dú)具特色。以筆為槍,議論在全書(shū)中獨(dú)到的運(yùn)用,可謂見(jiàn)微知著,恰到好處。整部建制高屋建甌,構(gòu)思精巧。是一部融思想性,藝術(shù)性,革命性與一體的鴻篇巨制,無(wú)疑在中國(guó)文學(xué)史上是最濃重,最具特色的一筆。
請(qǐng)問(wèn),魯迅的《狂人日記》有什么教育和現(xiàn)實(shí)意義?
狂人曰記是魯迅先生對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)禮教社會(huì)發(fā)出的一封戰(zhàn)斗檄文。
既是檄文,自然要盡可能找到其中的可恨之處,所用言詞必然極盡激烈尖刻。不如此,則不足以刺痛人心,喚醒民眾。雖然有些片面,有些刻薄,但那是那個(gè)時(shí)代的需要。是必須的,也是可以理解的。
在我看來(lái),狂人日記所掲示的更像是人類社會(huì)共有的陰暗面,只不過(guò)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)更突出罷了!
古代中國(guó)用禮教限制人性,難道西方的宗教不同樣壓制人性嗎?古代中國(guó)的統(tǒng)治者用禮教來(lái)平緩人民的反抗,西方不同樣用宗教來(lái)讓人民安于現(xiàn)狀等待來(lái)世嗎?
但現(xiàn)在的一些中國(guó)人張口就是什么中國(guó)人的劣根性!卻忘記了他們的這種心態(tài)不也是一種用貶低別人來(lái)抬高自己的劣根性嗎?
一部能夠流傳于世的文學(xué)作品,一定是能夠?qū)⑷诵灾猩顚拥臇|西展示給讀者,從而引起讀者的共鳴。而這些人性中的東西一定是大多數(shù)人內(nèi)心一直存在的東西。
比如對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的渴望,對(duì)一切人類優(yōu)秀品質(zhì)的向往和敬畏。又或者對(duì)一切人類不是那么說(shuō)得上臺(tái)面,但大多數(shù)人又很難完全消除的不良品性的厭惡,比如自私,怯懦,各種各樣的欲望等等。
但一部?jī)?yōu)秀的文學(xué)作品,她的作者一定是對(duì)人類心懷善意,對(duì)人類的未來(lái)仍然抱著美好信心的人。
魯迅先生是這樣的人,他對(duì)人民心存善意,他也從來(lái)沒(méi)有對(duì)中國(guó)的未來(lái)失去信心,也只有這樣的人才能寫出流傳千古的作品!
當(dāng)學(xué)生那會(huì)兒,我確實(shí)沒(méi)有讀懂魯迅先生的《狂人日記》。***里癡人說(shuō)夢(mèng)般的可怕氛圍叫我感到驚悚,醫(yī)生把脈是試探肥瘦,好分一片肉吃;狼子村有個(gè)惡人被打死,挖了心肝炒了吃;還有那趙家的狗,何以多看我一眼?……不明白魯迅先生為什么要把那些人以及那些人所處的環(huán)境描寫的那么陰森詭異?后來(lái)我才弄明白,先生確是一個(gè)會(huì)罵人的高手。他想罵那是一個(gè)萬(wàn)惡的、吃人的社會(huì),卻不動(dòng)聲色地弄了一個(gè)瘋瘋癲癲的狂人出來(lái),借這人的嘴把周圍不懷好意的人,還有封建禮教代表人物趙家都痛扁了一個(gè)來(lái)回,而且被罵得狗血淋頭卻又無(wú)能為力,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的出了一口惡氣,難怪后人會(huì)以“投槍”、“匕首”來(lái)評(píng)價(jià)他的文章。要說(shuō),魯迅先生在當(dāng)時(shí)要地位有地位,要身份有身份,大洋也不缺,他本可以打打***遛遛鳥(niǎo),做一個(gè)不管閑事的閑人,甚至可以像今天的一些學(xué)者、教授那樣,替有錢人站站臺(tái),吆喝吆喝,或者亂七八糟地摘抄幾篇論文賺幾個(gè)外快。在魯迅先生的身上可以瞭望見(jiàn)中國(guó)古代知識(shí)分子以“天下為己任”的影子,看到他們“天下興亡 匹夫有責(zé)”的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。
到此,以上就是小編對(duì)于有思想教育意義的文學(xué)作品的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于有思想教育意義的文學(xué)作品的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://m.kinls.com/post/57969.html