大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育培訓(xùn)基地租用合同的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹國防教育培訓(xùn)基地租用合同的解答,讓我們一起看看吧。
租借法案的具體內(nèi)容?
租借法案(Lend-Lease Program)是美國國會(huì)在第二次世界大戰(zhàn)初期通過的一項(xiàng)法案,目的是在美國不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),為盟國提供戰(zhàn)爭(zhēng)物資。 法案在1941年3月11日生效,為第1776號(hào)案,授權(quán)美國總統(tǒng)「售賣、轉(zhuǎn)移、交換、租賃、借出、或交付任何防衛(wèi)物資,予美國總統(tǒng)認(rèn)為與美國國防有至關(guān)重要之國家***」。
租借法案改變了原來軍事物資需要現(xiàn)金交易的慣例,亦改變了原來「中立國」的意義。法案最初授權(quán)總統(tǒng)借出不多於十三億美元的物資。羅斯??偨y(tǒng)在1941年10月即以此案向英國提供超過十億美元援助,而至今英國仍在償還當(dāng)時(shí)之***。
在法案通過之前,美國已在1940年透過與英國達(dá)成的基地租用協(xié)議,向英國及加拿大提供驅(qū)逐艦,以換取使用英國在西半球的基地。 租借法案對(duì)盟軍在二次大戰(zhàn)取得勝利有直接影響。
特別是美國於1941年12月參戰(zhàn)前,英國、蘇聯(lián)等盟國在戰(zhàn)略物資生產(chǎn)皆處於下風(fēng)。而在美國正式參戰(zhàn)后,租借法仍然繼續(xù)為盟國提供物資,一直至1944年。接受租借法援助的國家包括英國及英聯(lián)邦(占約60%)、蘇聯(lián)(占約32%)、自由法國、中國等,共38個(gè)國家,總值達(dá)五百億美元。
人防可以做哪些商業(yè)?
人防工程屬于國防設(shè)施和社會(huì)公益設(shè)施,平時(shí)實(shí)行誰投資、誰所有、誰受益,戰(zhàn)時(shí)由人民***統(tǒng)一調(diào)配使用。人防工程的建設(shè)和開發(fā)利用,按照國防和省的規(guī)定減免有關(guān)稅費(fèi)。
人防工程投資者可以將其投資建設(shè)的人防工程依法開發(fā)利用或者轉(zhuǎn)讓、拍賣、租賃、抵押。
鼓勵(lì)企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人投資建設(shè)人防工程,把人防工程用于商業(yè)。
韓國為何不把平澤軍事基地對(duì)外出租呢?
謝邀。軍事基地只能做軍事用途。平時(shí)進(jìn)行后勤保養(yǎng)戰(zhàn)時(shí)即是前線。單一的軍事用途。如果本國軍隊(duì)使用就不是租用。租給誰只能租給美軍但是美軍若是不需要?jiǎng)t只能空著或是自己使用。我想絕對(duì)不能租給個(gè)人或其它單位不管有償與否都不能作它用。
《孫子兵法》云:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!睂?duì)軍事基地的使用和目的而言,最重要是的服從國家國防戰(zhàn)略而不是掙錢!安全很多時(shí)候不是靠金錢得來的??仆禺?dāng)年富得流油,但是防御力量太弱,瞬間就被薩達(dá)姆給侵占了,毫無還手之力。如今北朝鮮窮得叮當(dāng)響,但任何一個(gè)大國不敢輕易下手侵略他。從美韓同盟關(guān)系的角度來說,在1953年的美韓盟約中,“韓國給予美國在其領(lǐng)土以內(nèi)及其周圍部署陸空海軍部隊(duì)的權(quán)利”。也就是說,是韓國求美國在本國駐軍以保護(hù)自身安全,而不是相反。那美國人為何要付給韓國人錢呢?還有,美韓在1954年簽署的《對(duì)韓軍事與經(jīng)濟(jì)援助協(xié)議議事錄》規(guī)定,“韓國武裝力量被置于聯(lián)合國軍司令部的作戰(zhàn)控制權(quán)之下”,從此,韓國軍隊(duì)的作戰(zhàn)指揮權(quán)就由所謂的聯(lián)合國軍司令部(實(shí)為美軍)控制,韓國失去了作戰(zhàn)指揮權(quán)。直到1994年,韓國才正式從駐韓美軍手中收回了“平時(shí)”作戰(zhàn)指揮權(quán),但韓國的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)仍在美軍手中。此后幾乎每任韓國總統(tǒng)都吆喝著要收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán),但是迄今為止都沒成功。也就是說,一旦朝鮮半島有戰(zhàn)事,最高指揮權(quán)是在美軍手里,韓國***說了不算。而平澤又是美軍駐海外最大的單一軍事基地,其實(shí)可以理解為根本不是韓國想收回就能收回的,除非承擔(dān)美韓聯(lián)盟瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。
到此,以上就是小編對(duì)于國防教育培訓(xùn)基地租用合同的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育培訓(xùn)基地租用合同的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://m.kinls.com/post/52211.html