大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育沖鋒槍觀后感的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹國防教育沖鋒槍觀后感的解答,讓我們一起看看吧。
看過長津湖了嗎?可以來分享一下觀后感?
第一,僅作為電影來說,似乎內(nèi)容和一影片名字長津湖聯(lián)系不太多,取名無畏或是其他什么突顯志愿軍勇敢戰(zhàn)斗精神的名字還行。
第二,比當年老電影大決戰(zhàn),南征北戰(zhàn),還是差點,但戰(zhàn)斗場景處理還是可以的。
第三,沒有把長津湖的真正戰(zhàn)略意義交底出來,還沒有體現(xiàn)為什么我志愿軍為什么在十分劣勢的情況下能打出這樣的戰(zhàn)績,是什么力量在支持者,還好有一句:我們不打,我們的下一代就得打。
如果單從故事情節(jié)去看,并不復雜。但從貫徹整個影片的內(nèi)容去看,這樣的戰(zhàn)爭電影,絕對是一部非常震撼的,攝影、場景、音響、人物塑造,最為關(guān)健的是:重溫了中國人民志愿軍那段血與火的艱苦歲月……,也充分證明了,中華民族是世界上最偉大的民族,是不可戰(zhàn)勝的民族。
僅僅服役了八年的新型88式通用機槍,為何就迅速退出了歷史舞臺?
主要是彈的問題,88通機研發(fā)的時候受到中口徑消亡論影響,覺得以后干仗不是小口徑就是大口徑...然后我們的輕武器里面就出了兩個神經(jīng)病
用小口徑5.8的通用機槍88式
步兵能夠扛著走的重機槍89式
換全世界都找不一通用機槍會使用小口徑彈的啊,哪怕當時設(shè)計時候88通用的5.8是重彈,但特么你還是個小口徑啊~ 下圖左邊的是我們的53步機彈(以前67式上的通機彈,毛子的通用機槍也是這個)最右邊的是5.8mm重彈
這個怎么能替代嘛~你想通用機槍是干嘛的?對步兵班的火力補充啊~ 美國人步兵班用小口徑壓制不了掩體后面敵人,或者超過500米外需要火力壓制的時候都得上7.62x51mm的M240通用機槍。
然后現(xiàn)在呢?5.8mm DBP10式通用彈取代了以前還分兩家的DBP87輕彈和DVP88重彈,這下好了。88和95也不用分***了...那我還要你88有何用....
終于清醒步兵***才是我軍最大的短板
以前一直以為航空發(fā)動機、艦艇燃氣輪機等是我軍的短板,看本屆珠海航展殲-10B戰(zhàn)斗機一飛沖天,殲-20自信滿滿地打開彈艙,轟-20也即將服役;055萬噸大驅(qū)、國產(chǎn)航母都在海試;99A坦克、04步戰(zhàn)車、05式榴彈炮、遠火等,實際上我三軍重型武器裝備,全都是性能優(yōu)良的精品。
突然發(fā)現(xiàn)我軍最大的短板,竟然是步兵手中的輕武器,無論是***、***、沖鋒槍、***、通用機槍、重機槍等,真的沒有一把令人真正嘆服,且在全球軍界聞名的***。
(***自動***)
95槍族含***自動***、短自動***、班用輕機槍,包括后來加入進來的88式狙擊***、88式通用機槍,沒有一把是讓人省心的,自服役開始,全都一直爭議不斷。
隨著法國軍隊率先淘汰瑪斯無托自動***,***購了德國HK-416自動***,作為法軍的制式裝備,英國軍隊也緊跟著也將淘汰L-85無托自動***,這讓***自動***的壓力非常大。
軍方顯然看中了第208所的新型***系統(tǒng),又回歸了傳通的有托結(jié)構(gòu),不過吸收了西方先進***的設(shè)計理念,譬如懸浮式槍管,伸縮式槍托,高度模塊化設(shè)計,重視戰(zhàn)術(shù)導軌的運用等。
(***短自動***)
透露一個信息,請相信明年的國慶節(jié)閱兵式,國內(nèi)軍迷們必將目睹新型***的風***,無托***好不好,法國軍隊和英國軍隊,事實上已經(jīng)給出了非常深刻的回答。
軍方曾拿***自動***,參與國際上***的射擊比賽,但未取得什么好成績,后來軍工改了一批重槍管型的******,發(fā)射5.8毫米重彈,終于在比賽中射出了好成績。
因為88式通用機槍,有通用機槍之名,但是毫無通用機槍之實,實際表現(xiàn)非常糟糕,在***班用機槍和89式重機槍之間定位尷尬,因此自然沒能得到推廣,停留在了小規(guī)模裝備的地步。
通用機槍的定義就是即能以輕機槍形態(tài)又可以以重機槍形態(tài)作戰(zhàn)的機槍,因此這樣以來就非常要求火力,重量,以及射程等這些性能。尤其是在如今小口徑槍彈流行的今天,通用機槍已經(jīng)成了步兵班組少有的遠射程武器(美軍為了彌補較遠距離射擊僅有通用機槍可用,小口徑武器射程不足的問題,于是搞出了M14EBR等精確射手***)。
縱觀世界武器,通用機槍使用的都是中口徑大威力***,比如FN M***、MG3、M60使用的都是7.62X51毫米彈,而俄羅斯PKM、PKP使用的是7.62X54毫米彈。這樣才能保證足夠的射程和殺傷力,作為對班組小口徑武器尤其是小口徑輕機槍的加強,可是如果使用小口徑,那就失去了如今通用機槍的意義,和小口徑輕機槍在功能上完全重合。因此后來88式的評價并不高,所以也就沒有全面裝備部隊。
如今我軍主要是以小口徑輕機槍加大口徑重機槍為主,沒有中口徑通用機槍,重機槍雖然射程更遠威力更大,但是攜彈量低而且機動不便,還是不如通用機槍。不過目前我國已經(jīng)有幾款新式通用機槍和新式輕型大口徑機槍了,究竟我軍是否會重新裝備通用機槍,還是需要觀望的。
這東西就是一個正編臨時工,興起于小口徑的迷信,后來又被現(xiàn)實***打臉。但是7.62*54r是再也不肯回去了,俄羅斯人受夠了這款老彈,一直想換,但也沒轍。而在中國中口徑的位置哪怕空著也絕不請53步機老前輩再上崗,而北約的7.62*51NATO看起來也有退休的樣子,現(xiàn)在北約和中國都在盯著.338,就是看看誰的“LWMMG”更早入編。
槍的核心在彈,而防護技術(shù)卻在一直高歌猛進,這輕武器的未來,大家都在迷茫著,88通機只不過是一個錯誤的探索吧。
主要原因是性能平庸,威力過小,高不成低不就,地位尷尬。88式通用機槍也就是指QJY88式5.8毫米通用機槍,它于1999年首次公開露面,隨后開始裝備部隊。作為一款新型通用機槍,88式通用機槍卻并不受歡迎,資料顯示,目前88通用機槍已經(jīng)定型差不多20年,但總產(chǎn)量卻很低,可能還不到20000把,所以才有人會認為它“迅速退出了歷史舞臺”。目前88式通用機槍仍然在部隊中服役,所以并沒有“迅速退出歷史舞臺”。去年有雜志***訪朵英賢院士討論輕武器發(fā)展趨勢時,朵院士已經(jīng)證實軍方已經(jīng)作廢88式通用機槍,這意味88式通用機槍的確是被放棄了。
原本88式通用機槍是頗具特色的,它的射程、威力都要力壓95班用機槍。兩者同樣是使用5.8毫米口徑的***,但當初為方便后勤保障,95班機使用的***和***突擊***的一樣,都是5.8毫米普通彈,這也是國際通用做法。而后來研發(fā)的QJY88通用機槍使用的是特殊的5.8毫米重彈,5.8毫米重彈主要使用者就是QJY88式通用機槍和88式狙擊***,5.8毫米重彈的彈頭更大更重,射程更遠,侵徹力也更大。
88式通用機槍在使用兩腳架時當成輕機槍,而使用三腳架時就成為一款重機槍,比起95班用機槍,88式通用機槍擁有更大的打擊威力、更強的壓制效果,所以外界曾比較看好它的前景。
不過,即使使用5.8毫米重彈,88式通用機槍的威力、射程仍然無法和中口徑通用機槍相提并論。88式通用機槍研發(fā)誕生的主要推手就是當時非常流行的“中口徑通用機槍無用論”,但在后來的實際作戰(zhàn)過程中,這個“無用論”被真實戰(zhàn)場***打臉了。
如今這個“無用論”已經(jīng)被證實是錯誤的,88式通用機槍很快就陷入到尷尬的局面。如果將它配備給戰(zhàn)斗班組,搭配95班機一起使用的話,看似很美好。但實際上88式通用機槍使用不同的5.8毫米重彈,不便于后勤補給。同時它不具備泅渡能力,遇水過河時需要使用浮具,使用起來并不方便,還容易拖累戰(zhàn)斗班組的快速突擊作戰(zhàn)。
如果是將它裝備到營連一級的話,它的5.8毫米重口徑過小,目前***營連一級部隊大量裝備了12.7毫米口徑的89式重機槍,后者的打擊毀傷、壓制效果絕對不是88式通用機槍能比得上的,所以88式通用機槍能夠發(fā)揮的作用也非常有限?;?a href="http://m.kinls.com/tags-y-s.html" target="_blank" class="QIHEIHQ8a497a9b70a10fc5 relatedlink">以上種種原因,88式通用機槍最終被放棄也就并不出奇。
到此,以上就是小編對于國防教育沖鋒槍觀后感的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育沖鋒槍觀后感的2點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://m.kinls.com/post/51161.html