大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于教師思想教育工作問(wèn)題的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹教師思想教育工作問(wèn)題的解答，讓我們一起看看吧。

1. 山西女教師被舉報(bào)婚內(nèi)出軌，教育局應(yīng)該開(kāi)除其公職嗎？

山西女教師被舉報(bào)婚內(nèi)出軌，教育局應(yīng)該開(kāi)除其公職嗎？

說(shuō)句實(shí)話，這是一道“見(jiàn)仁見(jiàn)智”的問(wèn)題，不同的人，對(duì)此有不同的看法！

【觀點(diǎn)一】這是個(gè)人情感問(wèn)題，跟教學(xué)無(wú)關(guān)，所以不能被開(kāi)除。

女老師并沒(méi)有觸犯學(xué)校的規(guī)章制度，所以學(xué)校難以做出開(kāi)除的決定。

【觀點(diǎn)二】老師的做法，有違師德，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行一定的懲處！

《新時(shí)代中小學(xué)教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》第七條準(zhǔn)則是堅(jiān)持言行雅正。

具體內(nèi)容如下:

為人師表，以身作則，舉止文明，作風(fēng)正派，自重自愛(ài)；不得與學(xué)生發(fā)生任何不正當(dāng)關(guān)系，嚴(yán)禁任何形式的***、***行為。

該女老師的做法，作風(fēng)不正派，不夠自重自愛(ài)，所以要對(duì)其進(jìn)行懲處。

接下來(lái)，我們就來(lái)簡(jiǎn)單看一下此事的大概內(nèi)容，如下:

【何時(shí)】近日

題主您好。如果山西侯馬市女教師被舉報(bào)婚內(nèi)出軌內(nèi)容屬實(shí)，從法律層面上來(lái)講，個(gè)人覺(jué)得教育局不應(yīng)該開(kāi)除被舉報(bào)婚內(nèi)出軌的山西女教師；從師德的相關(guān)規(guī)定層面上來(lái)講，個(gè)人不支持教育局開(kāi)除這位婚內(nèi)出軌的女教師；從情感上來(lái)講，個(gè)人支持教育局開(kāi)除這位婚內(nèi)出軌、破壞她人家庭的女教師。

回答您的問(wèn)題的關(guān)鍵在于，我們到底應(yīng)該依法治學(xué)還是依道德治學(xué)。自古以來(lái)，道德和法律就是中國(guó)社會(huì)治理的兩架馬車，在一定意義上，古代社會(huì)的社會(huì)治理***用的是道德先行，法律***的模式。

但是，現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)是法治社會(huì)，一切的社會(huì)治理都要依照法律，只不過(guò)因?yàn)榻處?a href="http://m.kinls.com/tags-z-g.html" target="_blank" class="QIHEIHQb5eae53aa46abd61 relatedlink">這個(gè)行業(yè)比較特殊，所以在教師法之外，國(guó)家還制定了一個(gè)師德規(guī)定來(lái)***約束老師們的言行。

這位女教師到底應(yīng)該不應(yīng)該被開(kāi)除，我們可以從教師法、師德的相關(guān)規(guī)定上來(lái)看看這位女教師是否應(yīng)該被開(kāi)除。

作為教師隊(duì)伍中的一員，對(duì)《教師法》也有較深的了解，不管是《教師法》還是國(guó)家的任何法律，都沒(méi)有規(guī)定如果相關(guān)單位聘請(qǐng)的員工婚內(nèi)出軌就要被開(kāi)除的規(guī)定。

如果教育部門在網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下，沒(méi)有任何法律依據(jù)就開(kāi)除這位婚內(nèi)出軌的女教師，這位女教師反而可以根據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)內(nèi)容去反控教育部門違法。

國(guó)家正在進(jìn)行法制化建設(shè)，一切公權(quán)部門依法行事也是我們所樂(lè)見(jiàn)其成的，如果教育部門真的在無(wú)法可依的情況下，只是基于輿論壓力而開(kāi)除這位女教師，這是法律的倒退，反而應(yīng)該引起我們的警覺(jué)。

曲沃縣教科局回復(fù)姬女士說(shuō)學(xué)校無(wú)法因魏某某的婚內(nèi)出軌行為認(rèn)定她有違反校紀(jì)校規(guī)的行為也正是出于此種考量。

魏某某是一位中學(xué)教師，在中學(xué)教師師德要求中，有這么一條規(guī)定：教師應(yīng)該為人師表，作風(fēng)正派。很明顯，魏某某婚內(nèi)出軌他人，破壞她人的家庭，絕對(duì)算不上作風(fēng)正派。

但是，大家應(yīng)該很清楚，教師師德里的這項(xiàng)要求只是教育部門要求、鼓勵(lì)教師這么做，如果不這樣做，或者不能夠完全這樣做，并沒(méi)有相關(guān)的懲罰規(guī)定。除非是觸犯了教育部規(guī)定的“師德紅十條”，教育部門可以敦促學(xué)校辭退該教師。

這個(gè)問(wèn)題處理起來(lái)不可太性急，需冷靜一下再去評(píng)論或作答。

一，根據(jù)題主提出的問(wèn)題，這女教師只是被舉報(bào)而已，被舉報(bào)離事實(shí)真像還有一段不小的距離。

是真實(shí)舉報(bào)？還是惡意舉報(bào)？是撲風(fēng)捉影？還是確有其事？這些都不得而知。

在事實(shí)尚未弄清楚之前，就慌著說(shuō)人家道德敗壞了，有違師德了，讓討論教育局該不該開(kāi)除她公職了云云，確實(shí)為時(shí)尚早。

這種見(jiàn)風(fēng)就是雨，聽(tīng)說(shuō)就是真的思維方式，多少有點(diǎn)兒滑稽。

我們還是應(yīng)該先冷靜冷靜，待事實(shí)真像弄清楚后，再進(jìn)行評(píng)論和討論對(duì)她的處理方式不遲。

二，即便是她真的出了軌，所造成的危害最多涉及兩個(gè)家庭。對(duì)學(xué)生的影響幾乎微乎其微，甚至沒(méi)有。因?yàn)閷W(xué)生既不關(guān)心，也不可能知道，也沒(méi)有機(jī)會(huì)知道這些事情。因而對(duì)她所從事的工作或許不會(huì)造成什么大的影響，甚至根本不會(huì)有影響。

三，這屬于個(gè)人情感的隱私類錯(cuò)誤，如果情節(jié)輕微，只宜相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私下進(jìn)行批評(píng)教育，讓其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并加以改正就是。沒(méi)必要大張旗鼓地討論，宣揚(yáng)。如果造成的危害輕微，連處分都?jí)虿簧?，更犯不著開(kāi)除其公職。

但是，如果真的出軌并造成嚴(yán)重后果的，那就不只是開(kāi)除公職的事了，恐怕還要負(fù)法律責(zé)任的。

到此，以上就是小編對(duì)于教師思想教育工作問(wèn)題的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于教師思想教育工作問(wèn)題的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。