大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于杜文龍講的國防教育的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹杜文龍講的國防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 軍事科學(xué)院杜文龍，是哪的人？
2. 如果讓張召忠、金燦榮、杜文龍、曹衛(wèi)東等軍事專家指揮一場戰(zhàn)事能打勝仗嗎？
3. 著名軍事評論員尹卓、張召忠、杜文龍、宋曉軍誰最具專業(yè)水準(zhǔn)？

軍事科學(xué)院杜文龍，是哪的人？

杜文龍，大校軍銜，北京通州人。畢業(yè)于石家莊陸軍學(xué)院、石家莊陸軍指揮學(xué)院和國防大學(xué)，軍事學(xué)碩士。央視特約評論員，全軍首批外宣專家。主要從事合同戰(zhàn)術(shù)和武器裝備的研究工作?，F(xiàn)任軍事科學(xué)院軍隊(duì)建設(shè)研究部研究員、中國軍事文化研究會網(wǎng)絡(luò)研究中心主任

如果讓張召忠、金燦榮、杜文龍、曹衛(wèi)東等軍事專家指揮一場戰(zhàn)事能打勝仗嗎？

我溫柔點(diǎn)說，應(yīng)該不行。真正指揮一線作戰(zhàn)部隊(duì)和在院校做研究，在演播室分析完全是兩碼事。就算是中國真的和某國開戰(zhàn)了，中央***，總參謀部成立的指揮部也不會有這幾個人。

這個問題很奇葩。四人是軍事或國際政治評論員，與指揮打仗是風(fēng)馬牛不相及呀。

首先，是什么規(guī)模的？是什么樣的戰(zhàn)斗？是陸戰(zhàn)？海戰(zhàn)或空戰(zhàn)？不能籠統(tǒng)的講“戰(zhàn)事”。

其次，跟誰打？跟美國打？還是跟印度打？不講對手如何下結(jié)論？

最后，給他們什么條件？可調(diào)度幾維空間？“戰(zhàn)事”期限多長？戰(zhàn)損限度多少？太多問題了，不是一句話定音的。幼稚話題。

從古自今評論家與拳擊家是兩碼事，

評論家了解很多東西，可以不緊不慢，悠閑自在，

拳擊家的觀察心里反應(yīng)不告訴你，成敗在于1秒中。

以上那些軍事評論家，我對張局個性看好，我反對溫柔的軍事家，古今有溫柔坐天下，尚無溫柔打天下的！

這幾個人的演講我都喜歡，如果給他們來指揮一場戰(zhàn)爭的話，戰(zhàn)略上還是金燦榮厲害一點(diǎn)。具體操作杜文龍可以，張召忠給我的感覺不果斷。有點(diǎn)恩??！曹衛(wèi)東對武器裝備性能知道的還行。打不打勝仗，要看具體的情況，真正的戰(zhàn)場瞬息萬變，參謀和司令區(qū)別在參謀只要出點(diǎn)子，司令要最后拍板，還要帶得了兵。這幾個人，張召忠的脾氣性格有點(diǎn)倔強(qiáng)。但是他的決斷能力好可以當(dāng)這幾個人的司令，金燦榮當(dāng)參謀長。杜文龍當(dāng)軍長。讓他們單獨(dú)指揮一場戰(zhàn)爭的話，可能杜文龍好一點(diǎn)，他圓滑，能聽取不同意見，自己也有主見。張召忠有時聽不進(jìn)別人意見，自己的判斷出問題就麻煩了。金燦榮雖然智謀可以，但是太文。書生氣太重。任何軍事家都是靠實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)鍛煉出來的，沒有真正參加過實(shí)戰(zhàn)，就只能在兵棋推演中看高低，讓他們推演一下看看水平怎么樣。

但是還是和實(shí)戰(zhàn)有區(qū)別，比如按照兵棋推演，上甘嶺戰(zhàn)役就是美國人勝了。人吃不消美國人的狂轟濫炸的啊，可現(xiàn)實(shí)是志愿軍勝利了。這個就是兩者的區(qū)別。真正打仗除了武器裝備，排兵布陣戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)外，還有士兵的能力和堅(jiān)強(qiáng)意志。斗爭精神。沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的軍事評論員，永遠(yuǎn)就是一個評論員。

沒有如果，這種***設(shè)不存在。張“局長”和金“政委”早已退休，都在掙網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的??呢。哪有閑工夫帶兵打仗冒風(fēng)險??？反正吹牛又不用上稅。其他人都不在一線部隊(duì)，說話雖不能無所顧忌，但來真的估計(jì)連趙括都不如，上陣當(dāng)兵又不可能，還是算了吧。

著名軍事評論員尹卓、張召忠、杜文龍、宋曉軍誰最具專業(yè)水準(zhǔn)？

作為一個觀眾，我覺得這幾位專家的專業(yè)夠水平，要不然，怎么會上央視這樣的高端平臺去做嘉賓呢？所以，只能說各有不同風(fēng)格：尹卓將軍的風(fēng)格是沉穩(wěn)大氣，張召忠將軍的風(fēng)格風(fēng)趣幽默，宋曉軍先生的風(fēng)格是專業(yè)，杜文龍先生的風(fēng)格是專業(yè)且語言表達(dá)能力強(qiáng)。

只記得伊拉克戰(zhàn)爭時張召忠天天在電視上說伊拉克有多少多少精銳部隊(duì)，薩達(dá)姆要動用大規(guī)模殺傷性武器來反擊了，革命衛(wèi)隊(duì)如何如何厲害......！誰知結(jié)果和他預(yù)測的正好相反，自己在電視里直撓頭。不知道后來怎么混了個局座？個人覺得還是宋曉軍更有水準(zhǔn)。

到此，以上就是小編對于杜文龍講的國防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于杜文龍講的國防教育的3點(diǎn)解答對大家有用。