大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于高坪區(qū)特殊教育學校足球的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹高坪區(qū)特殊教育學校足球的解答，讓我們一起看看吧。

1. 諸葛亮和司馬懿到底誰更聰明？

諸葛亮和司馬懿到底誰更聰明？

諸葛亮與司馬懿可謂“死對頭”，《三國演義》將之描繪得淋漓盡致。諸葛亮在第九十四回中曾說：“吾豈懼曹叡耶？所患者惟司馬懿一人而已?！笨闪_貫中筆下的司馬懿，充當了諸葛亮的陪襯，不僅屢敗屢戰(zhàn)，且一再感嘆“吾智不如孔明也”。但歷史上的他們，究竟誰更勝一籌呢？在此特作一番比較。

諸葛亮最為經(jīng)典的戰(zhàn)略規(guī)劃，是人盡皆知的《隆中對》。時值建安十二年（207），劉備三顧茅廬問計，諸葛亮胸有成竹，認為曹操“不可與爭鋒”，孫權(quán)“可以為援而不可圖”，荊州劉表、益州劉璋平庸軟弱，可伺機奪取，繼而憑借天然險阻，“西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”，即可爭霸天下。 一席話令劉備茅塞頓開，而歷史的腳步也基本遵循了這一預判。

《三國演義》稱“孔明未出茅廬，已知三分天下，真萬古之人不及也”。***的渲染雖當不得真，諸葛亮是超一流的戰(zhàn)略思想家卻毫無疑問。

這一點上諸葛亮勝

在《三國演義》中，諸葛亮有數(shù)不盡的錦囊妙計，有草船借箭、八卦陣等半人半仙的故事，更以空城計智退司馬懿十五萬大軍。遺憾的是，這些純屬虛構(gòu)或張冠李戴。陳壽認為諸葛亮不擅長臨機應變，但后人對此也存異議。唐肅宗時期建武廟，諸葛亮便與田穰苴、孫武、吳起、樂毅、白起、韓信、張良、李靖、李并<責力>稱“十哲”。而依據(jù)史料，他與司馬懿以誰更加多謀呢？

諸葛亮才真正成為蜀軍主帥。蜀漢建興三年（225）春，他率軍南征，深入不毛之地討伐雍闿、孟獲，秋季即予平定。剩下就是出祁山北伐的案例。

近年來，有些人因蜀國最先滅亡，將滅國之風流罪過安在了諸葛亮和姜維的身上。又因《三國志》中陳壽的一段話而大肆黑諸葛亮并贊頌魏延。其實這是一股不正之風！〇〇①，常言道，莫以成敗論英雄，在沒有正面回答題主所問之前，我們必須明確，在曹操挾天子以令諸侯占據(jù)中原，孫權(quán)以長江為險得九洲虎距江南時，劉備孤?lián)乱靶】h，得孔明后雖成鼎足之勢，但由于關(guān)羽失荊州，劉備兵敗夷陵托孤白帝城，蜀國元氣大傷，諸葛亮雖內(nèi)修政理積草屯糧出祁山伐魏，但畢竟是以小擊大，以弱征強！魏國幅原遼闊兵多將廣，蜀國偏居西蜀一隅，兵微將寡。加上蜀道艱難運糧不便，每次出征大都因糧草不濟無功而返……更有甚者，后主貪于享樂不思進取，聽信宦官黃皓之言～斷送了蜀國社稷江山。〇〇②，關(guān)于諸葛亮與司馬懿在統(tǒng)兵打仗中誰更技高一籌，雖在演義中有些虛夸成分，雖然陳壽降魏后，在寫《三國志》時未能做到大公無私。但從整個史實等典籍記述中不難看出，孔明勝司馬懿多矣?。?！〇〇③，例如，第94回，孟達降魏后又欲舉旗還蜀，因不聽孔明之言，被司馬懿斬殺！司馬懿搜到孔明給孟達的信，大驚說道：不想我計早被孔明識破，幸虧此人不在此地！△△第99回司馬懿令郭淮孫禮二人去取武都陰平，不想中了孔明埋伏之計大敗而歸，二人逃回后向司馬懿請罪，司馬懿說：非汝等之罪，孔明智在吾先?！笨酌髋c司馬懿斗用兵之法，互相埋伏，結(jié)果是張郃戴陵二人大敗從山僻小路逃回后請罪，孔明得勝后因張苞身亡之故乘勝退回漢中，五天后，司馬懿才知孔明退兵，乃長嘆曰：孔明真有神鬼沒測之計，吾不能及也。＂△△第101回，孔明用疑兵之計割收鹵城小麥，司馬懿雖大兵在此未敢輕動！待孔明以三萬精兵收麥后，司馬懿才知道麥子已被蜀軍所收割，待來交戰(zhàn)時又中諸葛亮之埋伏大敗而歸！△△第104回，司馬懿探知孔明已死，派大兵追殺，姜維只用一千兵斷后，推出孔明木像，司馬懿見后大驚失色落慌而逃，以致后來有〈死諸葛能走生仲達〉之說！縱上可知，司馬懿用兵用計不如孔明，而大部分是幾個時辰之后，司馬懿才能識破孔明之計，所以后人稱司馬懿為馬后課！

到此，以上就是小編對于高坪區(qū)特殊教育學校足球的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于高坪區(qū)特殊教育學校足球的1點解答對大家有用。