本篇文章給大家談?wù)勚形?a href="http://m.kinls.com/tags-s-x-z-z.html" target="_blank" class="QIHEIHQd78b1303a133face relatedlink">思想政治教育進(jìn)行比較,以及中西思想政治教育方法比較對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
中國和外國的教育有什么區(qū)別
系統(tǒng)化、大規(guī)模的教育 根據(jù)中國的人口情況,小班制、零散的教育組織方式并不適合中國學(xué)生,并且這種教育方式可以讓學(xué)生少走彎路,有目的、有計(jì)劃地安排學(xué)生的教育和升學(xué),有利于整體學(xué)習(xí)氛圍的營造。
第一個(gè)區(qū)別是國家不同:一個(gè)是中國;一個(gè)是美國。第二個(gè)區(qū)別是思維不同:中國有五千年文化;美國才有200年。第三個(gè)區(qū)別是教學(xué)方法不同:中國添鴨;美國開發(fā)腦力。第四個(gè)區(qū)別是升學(xué)不同:中國升學(xué)***淘汰制;美國***輔導(dǎo)制。
外國教育比較注重能力,而中國教育最注重的是分?jǐn)?shù).考上大學(xué) 美國學(xué)生為了能從大學(xué)畢業(yè),上了大學(xué)才開始好好學(xué)習(xí),中國學(xué)生為了考上大學(xué)而拼命學(xué)習(xí),上了大學(xué)就不再好好學(xué)習(xí)。
最本質(zhì)的區(qū)別在于,中國教學(xué)課堂里,主角是老師,而西方教學(xué)課堂中,老師和學(xué)生同樣重要,甚至學(xué)生會(huì)在課堂里起到更加主導(dǎo)的作用。(3)高效性 中國教育的高效性要高于西方,首先從教材的高度統(tǒng)一上來看。
西方的思想政治教育和中國的有什么不同?
中美思想政治教育的內(nèi)容有所不同。中國的思想政治教育強(qiáng)調(diào)愛國主義、集體主義、社會(huì)主義核心價(jià)值觀等,強(qiáng)調(diào)傳承和發(fā)展中國特色社會(huì)主義理論體系。美國的思想政治教育注重***原則、***意識(shí)、民主價(jià)值觀等,強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和自由選擇。
中西方政治思想中政治體制的建立思路不同。中國政治體制設(shè)計(jì)的導(dǎo)向則適應(yīng)中國國情***取一元化,中國早期國家如夏商周無一例外都是巫——王合體的一元權(quán)力結(jié)構(gòu)。
從名稱上看,美國是“公民教育”,中國是“思想政治教育”,從內(nèi)容看,美國的公民教育說教的成分少些,以道德化的政治教育為主,中國的思想政治教育說教、灌輸?shù)某煞侄嘈?/p>
外國教育和中國教育的區(qū)別:教育理念不同:中國的教育體制看重的是考試成績,而提高方面、團(tuán)隊(duì)意識(shí)不強(qiáng);國外的教育體制看重學(xué)生的全面發(fā)展,看重學(xué)生與人溝通、交流等社交活動(dòng)的能力、培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)。
中外高校思想政治教育論文
***中央國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》也鮮明提出:“各高等學(xué)校要堅(jiān)持育人為本、德育為先,把人才培養(yǎng)作為根本任務(wù),把思想政治教育擺在各項(xiàng)工作的首要位置。
崇尚個(gè)人主義的教育思想更注重學(xué)生個(gè)人的成長空間 中西方的教育體制受到不同的文化背景與思維方式的影響,呈現(xiàn)出較為明顯的差異性特征,尤其體現(xiàn)在學(xué)生的個(gè)人成長方面,西方社會(huì)多崇尚個(gè)人主義的教育發(fā)展觀念。
關(guān)于大學(xué)生道德的思修論文篇一 《大學(xué)生道德能力培育路徑探索》 摘要:大學(xué)生道德能力的培養(yǎng)是高校思想政治教育工作中的重要內(nèi)容。
大一思修論文2000字以上篇一 《輔導(dǎo)員做好大學(xué)生理想信念教育的思考》 【摘要】做好大學(xué)生理想信念教育,是新時(shí)期加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育工作的必然要求和應(yīng)有之意。
中西思想政治教育進(jìn)行比較的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于中西思想政治教育方法比較、中西思想政治教育進(jìn)行比較的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://m.kinls.com/post/30559.html