大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育講課稿件的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹國防教育講課稿件的解答，讓我們一起看看吧。

1. 想要進軍隊的政治部，報哪所軍校比較好？
2. 新傳大一要分專業(yè)，專業(yè)方向是新聞學，網(wǎng)絡與新媒體，編輯學，不知道該怎么選，各位可以給點建議嗎？
3. 如何看待美國試圖將退出《中導條約》的責任推卸給俄羅斯？

想要進軍隊的政治部，報哪所軍校比較好？

我先回答你字面上的問題，以前是有西安政院和南京政院的，現(xiàn)在這兩個院校都被國防大學合并了，國防大學不招收高中畢業(yè)生，所以政治工作沒有對口的大學。下面我具體介紹一些情況：

1.如果你想去政治部（其實現(xiàn)在準確的說法是政治工作部），那么建議選擇指揮類，因為政工干部不是文弱書生，是指揮鏈的一員。

2.只要是指揮類，沒啥區(qū)別，我以前經(jīng)常說來部隊里面指揮類的啥學校都一樣，科大畢業(yè)的和信大畢業(yè)的，你來了我看的是你抓管理、抓訓練等的工作，與你哪個學校畢業(yè)的一點關(guān)系都沒有！

3.想做政工干部，跟專業(yè)更是一點關(guān)系沒有，比如炮兵防空兵的軍事干部，他還要懂點專業(yè)，而政工干部，你不懂相關(guān)的專業(yè)也可以去做。但并不意味著你可以一直不學，剛?cè)タ梢圆粫?a href="http://m.kinls.com/tags-s-j.html" target="_blank" class="QIHEIHQaf93ac43f42adad1 relatedlink">時間長了還不會那就說不過去了。

我個人覺得合格的政工干部，要具備幾個素質(zhì)：

1.懂軍事?？纯次覀兡切├弦惠?a href="http://m.kinls.com/tags-g-m.html" target="_blank" class="QIHEIHQa3043234efac61df relatedlink">革命家，***、羅榮桓當政委的，哪一個不也去指揮戰(zhàn)斗，政治工作是服務保證中心的，政工干部必須得懂軍事。

2.文筆好。政治工作更多的是務虛，務虛和務實是相輔相成的，就像理論對于實踐有指導意義一樣。因此要求政工干部有一個好的文筆，這個不是文***飛揚那種，只要肯吃苦資質(zhì)平庸的也能鍛煉出來。

從對口來講的話，有南京政治學院、西安政治學院，以及***國際關(guān)系學院和后勤部的政工學院等一些學校，專業(yè)設置上政工專業(yè)比較多。

其實，想進政治部并不一定非要進相關(guān)類學院，很多即使是到了這些學院的，分配的時候大多數(shù)也都進了基層連隊，所以沒有必然的聯(lián)系。

想進政治部，方式有很多，部隊的政工干部都有機會進政治部，包括基層連隊的軍事干部也有很多進政治部的，你像政治部的干部、保衛(wèi)、宣傳、組織、秘書等部門，基本都是起于卒伍的基層干部。

只要你會寫，筆桿子功夫強，在部隊是很容易出彩的，政治部非常缺筆桿子干部，你只要政治素養(yǎng)高文筆水平高，很快就會被選拔到部隊機關(guān)的。我認為你不必單純?yōu)榱诉M政治部而苦心想考哪個針對性的政治學院，你可以任意報考軍隊院校，等分配到部隊后通過努力進入我感覺更靠譜。

新傳大一要分專業(yè)，專業(yè)方向是新聞學，網(wǎng)絡與新媒體，編輯學，不知道該怎么選，各位可以給點建議嗎？

這個問題要問你自己啊！你目前來說想做什么，更偏向于哪個方向想好就行，你可以去***取多種建議，這個人說這個專業(yè)有前景，那個人說說那個專業(yè)有前景，他們不會為你去承擔什么的。所以建議終歸是建議，最終還是你自己來選擇，本質(zhì)上沒有任何區(qū)別，先了解這三個專業(yè)到底是做啥子的，再想想你覺得以后更可能做哪些，就算選了之后不喜歡，你也有時間去校正，同一個專業(yè)方向不同，但是想去蹭課什么的也方便，本科階段的通識教育，沒有經(jīng)過項目和實習是檢測不出來你的成果的。真的喜歡就去學以致用，多思考！大學生了，一定要形成自己的思維模式，并且有為自己的選擇努力下去的動力和堅持。

如何看待美國試圖將退出《中導條約》的責任推卸給俄羅斯？

首先，蘇聯(lián)于1968年開始研制kH55巡航導彈，于1987年正式裝備，比美國的巡航導彈研制的早，裝備得也早。

該導彈性能為：彈長：6米 ／全重：1.5噸 ／巡航飛行速度：940公里/小時／ 最大射程：2500公里，最終裝備型號可達3000公里／ 制導方式：慣性制導系統(tǒng)用于中段制導，導彈接近目標區(qū)域時，啟動地形跟蹤系統(tǒng)用于末段攻擊 圓概率誤差：150米 ／載機：圖-95MS-6、圖-95MS-16、圖-160戰(zhàn)略轟炸機。從性能看，這導彈攻擊范圍以達中程導彈，150米誤差加上僅1.5噸重，裝核彈的可能性很大。九十年代中期，俄又大力發(fā)展超音速巡航導彈，如“玄武巖”“莫拉布斯”。雖然射程剛到500公里，但若兩者結(jié)合，其作用與中程彈道導彈相差無幾。

第二，俄羅斯在原最先進的“奧卡”中程導彈升級為“依斯坎德爾”導彈，盡管俄該導彈射程僅490公里，軍事專家認為，對俄來說，改進到800至1千不問題不大?！靶鋷r”超音速巡航導彈。

當然美國也在發(fā)展巡航導彈，雙方都有違約，但蘇俄先以此為借口將責任推俄羅斯也是有合理成分的?，F(xiàn)在幾個主要反美國家都在大力發(fā)展中程彈道導彈，只限美俄（實際上僅限美），美國退出是必然的。

最近經(jīng)常出現(xiàn)各國拿錯稿子的事情。

現(xiàn)在這樣子了，很和諧。美國人沒有拿錯稿子。世界還很正常。

條約簽訂了就是用來違反的。違反的時候肯定甩鍋給對手。

當年簽這個條約的時候。對美國人是有利的。蘇聯(lián)擁有明顯的軍事優(yōu)勢。一頓中短程導彈打過來。北約的空軍就毀在地上了。即使沒毀也飛不起來了。

現(xiàn)在俄國人國力衰弱。歐盟國家對美國離心離德。

美國人在這個時候踢俄國人一腳。俄國人夠不著美國。只能拿歐盟國家灑氣！歐盟只有抱美國大腿。

俄國人現(xiàn)在實在是太脆弱了。北約的力量是俄國的幾十倍。

說不定現(xiàn)在加把勁能把俄拿下來也不一定。所以干嘛不試試呢？

謝謝邀請！

《中導條約》是美蘇冷戰(zhàn)時期雙方國力雙雙出現(xiàn)難以為繼的情況下簽訂的，那也意味著《中導條約》簽訂的前提是有美蘇兩個超級大國對峙，當蘇聯(lián)解體后這種平衡的局面就消失了，這也意味著《中導條約》失去了存在的基礎(chǔ)！

蘇聯(lián)解體后，新生的俄羅斯國力急劇下降，軍事力量也急劇下降，綜合力量已經(jīng)遠不及美國，僅僅只是核武裝力量上還能勉強能與美國相抗衡，因此像《中導條約》這樣的條約必然的失去了意義！

尤其是對美國而言，早先與蘇聯(lián)簽署《中導條約》是迫于軍備競賽的壓力，但今非昔比，蘇聯(lián)一去不復返，新生的俄羅斯如今極為早就沒有了對抗的實力，而美國經(jīng)過多年的經(jīng)濟增長，在綜合國力上已經(jīng)具備甩開俄羅斯的能力，如今又為何繼續(xù)維持與俄羅斯這個條約而自縛手腳呢！

很顯然如今美國的國家戰(zhàn)略正在巨大調(diào)整，這也意味著美國打算從以前簽署的一些國際組織中抽身出來，以輕裝上陣的姿態(tài)對應新的國際態(tài)勢！

但是若強硬從各個以前簽訂的條約或者加入的組織中抽身，實際上也是對美國國際信用的傷害，美國人頻頻找理由的目的還是為了自己能以更合理的借口退出，要么以后美國還能有什么臉面與別國簽署國際協(xié)定！

美國將退出《中導條約》的責任推卸給俄羅斯，理由是俄羅斯破壞中導條約，生產(chǎn)中程導彈。俄羅斯一直***取否認的態(tài)度。

其實美國也并未遵守中導條約，美國以消除伊朗、朝鮮中遠程導彈威脅為由，一直在研究生產(chǎn)試驗“靶彈"。美國試驗的“靶彈"有一個好聽的名字:“反導導彈"。俄羅斯指責美國披著“反導"的外衣，做著破壞中導條約的勾當。

美國宣布單方面退出《中導條約》是[_a***_]“美國優(yōu)先"慣性所為。為了掩蓋退群慣性的胡作非為，必然要找出一個冠冤唐黃的借口。這就是將破壞中導條約的責任推卸給俄羅斯。

美國退出《中導條約》將責任推卸給俄羅斯，只是一個華彩的外衣，外衣里面包藏著險惡的用心。特朗普上臺以來，推行美國優(yōu)先的單邊主義，系列退群，遭到盟友的厭惡，美國的威信江河日下，領(lǐng)導地位岌岌可危，越來越不得人心。在此大背景下，特朗普為了攏住北約盟友，繼續(xù)為美國霸權(quán)服務，制造對手威脅恐嚇盟友，這就是撕毀《中導條約》的目的。美國撕毀中導條約，意思是說:北約盟友們，俄羅斯不講信用，你們的安全受到威脅，只有美國撕毀條約，生產(chǎn)中短程導彈賣給你們才能保護自己。

美國撕毀中導條約，必將打破現(xiàn)有的和平局面，引起全球范圍內(nèi)的軍備競賽，給未來世界造成不穩(wěn)定因素，給歐洲、亞洲、非洲、拉丁美洲造成新的戰(zhàn)爭威脅。美國無時無刻都在絞盡腦汁利用自己的軍事、經(jīng)濟、技術(shù)優(yōu)勢***世界，無時無刻不在恐嚇盟友制造盟友正在受到戰(zhàn)爭威脅的謊言。

當美國的“美國優(yōu)先"，變得越來越張狂和肆無忌憚的時候，也是美國自我暴露最充分的時候。系列丑行的暴露，正是黔驢技窮的無奈表現(xiàn)。也是美國正在衰退的開始，。

個人觀點，謝謝關(guān)注，歡迎點評。

謝謝幸福好友的邀請！

美國試圖將退出《中導條約》的責任推卸給俄羅斯，純粹就是玩弄著“賊喊捉賊"，既想當裱子，還要立牌坊”，并且置世界于安危于不顧的鬼把戲！

特朗普10月20日對記者說，美國要單方面退出已經(jīng)簽署30多年的《中導條約》后的話音剛落，便在世界范圍內(nèi)掀起了巨大的反響和熱議，在各國鋪天蓋地的批評聲音中，也摻雜著歐洲極少數(shù)包括英國在內(nèi)的不和諧贊同聲！

俄羅斯的態(tài)度十分明確而且堅決，“這個黑鍋我不背”！

當時的俄羅斯總統(tǒng)普京便說，"北約部署在羅馬尼亞的導彈防御系統(tǒng)可以隨時時發(fā)射核武器！

這也正如克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫所說，"廢除《中導條約》意味著什么呢？就是意味著美國不再偽裝，而是公開在未來研制這些系統(tǒng)！

所以說，美國退出《中導條約》的行為，不僅將會使世界重回冷戰(zhàn)和陷入全球軍備競賽的風險與危險之中，也將給世界的許多國家關(guān)系帶來消極的影響，不僅這種影響發(fā)生在歐洲，也會發(fā)生在亞太，到那時，這個世界注定會因此變得危機四伏與危險難料！

但是無論美國怎么栽臟陷害抹黑俄羅斯，美國退出《中導條約》都將會給國際安全和軍備控制體系造成極為負面的危險和影響，而美國這種欲蓋彌彰的說辭與想法，也是根本站不住腳的！

同時世界人民的眼睛也是雪亮的，美國退出《中導條約》，即使他核武裝到牙齒，也是無法防范無時無處不在的核威脅，以及隨時隨地可能遭受的核攻擊與核打擊，美國只有放棄這種不切實際的想法，在使美國不遭受更多的核威脅同時，也能使世界獲取一個相對的和平環(huán)境，還不僅是美國的福祉，更是世界人民的福音！

到此，以上就是小編對于國防教育講課稿件的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育講課稿件的3點解答對大家有用。